127/2023-166923(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7584/2022

город Киров

02 октября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет  финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов  гражданина) в рамках дела по заявлению  

ФИО3 (дата рождения: 11.06.1987, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, место жительства: 610047, Россия, Кировская область, г. Киров)),  

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,  установил:  

определением Арбитражного суда Кировской области от 03.08.2022 должник  признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов  должника сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих».  

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147(7348) от 13.08.2022.  

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника  о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него  процедуры реализации имущества, которое мотивировано отсутствием плана  реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности  должника.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и  месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с  положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о  рассмотрении дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156  АПК РФ.  

Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные  обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.  

На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае,  если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта  плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет  на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом  и введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации  долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового  управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или  преднамеренного банкротства по состоянию на 07.09.2023.  

Согласно отчету требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В  третью очередь реестра кредиторов включены требования на общую сумму –  933 089 рубль 73 копейки.  

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества  должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем, не состоит в  зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен.  

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении  должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного,  финансового состояния выявил невозможность восстановления его  платежеспособности.  

Первое собрание кредиторов должника 26.12.2022 признано неправомочным в  связи с отсутствием кворума.  

На момент рассмотрения дела возражений против введения процедуры  реализации имущества гражданина в отношении должника в материалы дела не  представлено.  

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника  признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное  финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает  должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть  месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов  должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано  состоявшимся).  

На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в  отсутствие возражений, а также учитывая, что кандидатура ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих», отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему,  суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона, считает возможным утвердить ее  финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет  25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Финансовый управляющий представил ходатайство о перечислении денежных  средств с депозита арбитражного суда в качестве вознаграждения за процедуру  реструктуризации долгов.  

 В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет  ходатайство финансового управляющего о перечислении ему денежных средств в  сумме 25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет вознаграждения за проведение  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о  банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (дата рождения: 11.06.1987, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 610047, Россия, Кировская  область, г. Киров) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.  

Освободить ФИО2 (адрес для направления  корреспонденции арбитражному управляющему: 236035, г. Калининград, а/я 5556),  члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 420034, Россия,  

<

...>) от исполнения  обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов  гражданина и у твердить ее же финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества ФИО3 (дата рождения: 11.06.1987, ИНН  

<

***>).  

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина  назначить на 05 марта 2024 года в 13 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда  Кировской области по адресу: 610000, 

<

...>, кабинет 1-305.  

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о  результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов +  доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.  

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного  суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 20.06.2022 № 459542  денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату  вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 07.08.2023.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья С.В.Вылегжанина