Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-10731/19

28 июня 2021 года

г.Москва

 

Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2021 года

Полный текст определения изготовлен 28 июня 2021 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Журкина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего АО «МЕДТОРГСЕРВИС» о прекращении процедуры внешнего управления, о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по делу о банкротстве АО «МЕДТОРГСЕРВИС»,  

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

 

                                                             УСТАНОВИЛ:

 

определением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2019 в отношении АО «Медторгсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №79 от 08.05.2019.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.08.2019                      ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего АО «Медторгсервис», временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2019 в отношении АО «Медторгсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3.

В судебном заседании внешний управляющий заявленное ходатайство поддержал. 

Возражений от кредиторов не поступило.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 3 п. 3 ст. 118 Закона о банкротстве).

Таким образом, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу положений п. 7 ст. 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся 09.04.2021 собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Из отчета внешнего управляющего следует, что управляющий не усматривает возможность по выполнению плана внешнего управления и восстановлению  платежеспособности должника.

Учитывая изложенное, принимая во внимание решения собрания кредиторов, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

На состоявшемся собрании кредиторов было принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника – Ассоциация МСРО «Содействие».

Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, содержащие информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. 

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Вопрос об увеличении размера вознаграждения арбитражного управляющего подлежит рассмотрению в отдельном обособленном споре по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 118, 119, 124-127 Закона о банкротстве, суд 

 

РЕШИЛ:

прекратить процедуру внешнего управления в отношении АО «МЕДТОРГСЕРВИС».

Признать АО «МЕДТОРГСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении АО «МЕДТОРГСЕРВИС» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 17.12.2021.

Утвердить конкурсным управляющим АО «МЕДТОРГСЕРВИС» ФИО3 (член Ассоциации МСРО «Содействие», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4716, адрес для корреспонденции: 302026, 

<

...>, а/я 12).

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 16 декабря 2021 года в 10 час. 25 мин, кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                             К.А. Журкин