АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении 

реализации имущества гражданина

Дело №А71-735/2023

г. Ижевск

28 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 28 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                      А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 06.05.2019;

от должника: не явились, уведомлен;

от иных лиц: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, 

 

УСТАНОВИЛ:

19.01.2023 от публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – ПАО Банк «ФК Открытие», заявитель) в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>; далее – ФИО2,  должник), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредитором в размере 1 135 075 руб. 97 коп. 

Определением суда 20.01.2023 заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело с присвоением №А71-735/2023.

Определением суда от 01.03.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 26.04.2023.

В заявлении ПАО Банк «ФК Открытие» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника указана  Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В материалы дела поступило представление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, по его ходатайству к материалам дела приобщены дополнительные документы, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявил, просил ввести в отношении имущества ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Должник отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу, согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Удмуртской Республике ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

...>. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Оценив материалы дела, суд считает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании ст. 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с п.4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб. заявителем на депозитный счет суда внесены (платежное поручение от 29.12.2022 №794). 

В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26.04.2021 по делу №2-1760/2021 с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 14.02.2020 №3492534-ДО-САР-20 по состоянию на 21.12.2020 в размере 1 027 747 руб. 32 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 967 933 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом в размере 54 393 руб. 59 коп., пени (неустойка) за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 5 420 руб. 37 коп.; кроме того, взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 360 руб.

Судебный акт вступил в законную силу, банку выдан исполнительный лист серии ФС №033471438, возбуждено исполнительное производство от 26.08.2021 №115460/21/18021-ИП.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). 

В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. 

Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Кроме того, между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита от 14.02.2020 №6933RUR903492597, в соответствии с условиями которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства, а заемщик обязался возвратить денежные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и в сроки в соответствии с условиями кредитного договора.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно представленного расчета, задолженность по кредитному договору от 14.02.2020 №6933RUR903492597 равна 95 946 руб. 96 коп, в том числе: сумма основного долга в размере 81 419 руб. 46 коп., просроченные проценты в размере 13 229 руб. 50 коп., комиссия за обслуживание карты в размере 1 298 руб. 00 коп

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обоснованность заявления должником не оспорена.

Таким образом, требование банка отвечает критериям, установленным части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве: размер требования составляет более 500 000 рублей, и данное требование не исполнено в течение трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, долг должником признается, но не исполняется в силу его финансового положения.

На дату судебного заседания задолженность не погашена, доказательств наличия возможности погашения задолженности в полном объеме материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку размер требований составляет более 500 000 руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Представитель кредитора в судебном заседании ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, должник возражений не заявил.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 

Согласно сведений ССП в рамках возбужденного исполнительного производства от 26.08.2021 №115460/21/18021-ИП погашения задолженности не производилось, выявлено имущество ВАЗ 321011, 1979 г.в., г/н 

<

***>; земельный участок, площадью 933 кв. м, расположенный по адресу – 

<

...>, на которое наложен арест (запрет регистрационных действий).

Как отмечалось ранее, должника отзыв не представил, сведения о трудоустройстве, наличии дохода у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая размер неисполненных обязательств, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В связи с чем, требование ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 1 135 075 руб. 97 коп., из которых: 1 049 352 руб. 82 коп. основной долг, 65 644 руб. 78 коп. просроченные проценты, 1 298 руб. 00 коп. комиссия за обслуживание карты, 5 420 руб.37 коп. пени взысканные в судебном порядке, 13 360 руб. 00 коп. государственная пошлина подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Исходя из изложенного, ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, должником при обращении с заявлением указана  Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена суду информация по кандидатуре финансового управляющего имуществом должника ФИО5, с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по указанной кандидатуре не заявлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно.

Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве заявителем на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.12.2022 №794.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, соответственно уплаченная ПАО Банк «ФК Открытие» при подаче заявления государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с должника. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>).

2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, место регистрации: 

<

...>, и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26.10.2023.

3. Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 по третьей очереди удовлетворения требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» в размере 1 135 075 руб. 97 коп., из которых: 1 049 352 руб. 82 коп.основной долг, 65 644 руб. 78 коп. просроченные проценты, 1 298 руб. 00 коп. комиссия за обслуживание карты, 5 420 руб.37 коп. пени взысканные в судебном порядке, 13 360 руб. 00 коп. государственная пошлина.

4. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6547, адрес для направления корреспонденции: 610046, г.Киров, а/я 2067. 

5. Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супругов (бывших супругов), сведения о наличии детей (рожденных и усыновленных) у должника и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

7. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

9. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 26 октября 2023 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 3. 

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

 Судья                                                                                  А.А. Шишкина