АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6575/2021

г. Южно-Сахалинск

06 мая 2022 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 04 мая 2022 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 06 мая 2022 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ловец» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) и штрафных санкций,

при участии:

от акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» - ФИО2 по доверенности от 21.06.2021 № 25,

от общества с ограниченной ответственностью «Ловец» - представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ловец» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истцом указано на нарушение ответчиком условий договоров лизинга и невнесение ответчиком лизинговых платежей в размере и в сроки, установленные договором. В связи с чем, истцом была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по внесению лизинговых платежей, поскольку требования претензии были составлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В автоматизированном порядке исковое заявление распределено судье Пустоваловой Т.П.

В связи с уходом судьи Пустоваловой Т.П. в отставку, определением и.о. председателя первого судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО3 от 24.02.2022 дело передано для распределения в автоматизированном режиме.

В результате автоматизированного распределения, судьей по делу назначен судья Зуев М.В., который определением от 25.02.2022 принял дело к своему производству.

Определением от 05.03.2022 судебное разбирательство отложено на 04.05.2022.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление, а также какие-либо возражения и доказательства, опровергающие доводы истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26.06.2019 между истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-09/19 (далее – договор лизинга от 26.06.2019). 

По условиям договора лизинга от 26.06.2019 лизингодатель на основании заявления лизингополучателя приобретает в его собственность по договору поставки № 797, самостоятельно выбранное лизингополучателем движимое имущество, именуемое в дальнейшем «предмет лизинга»:

- льдогенератор чешуйчатого льда, модель F50AF, завод-изготовитель – FUJIAN SNOWMAN CO. LTD (КНР), торговая марка SNOWKEY ICE SYSTEMS (пункт 1.1 договора лизинга от 26.06.2019).

Лизингодатель предоставляет предмет лизинга лизингополучателю на определенный срок в лизинг, с правом выкупа для использования по назначению в целях предпринимательской деятельности (пункт 1.1 договора лизинга от 26.06.2019).

Технические характеристики предмета лизинга, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, соответствуют (идентичны) техническим характеристикам предмета лизинга, указанным в договоре поставки № 797 (пункт 1.2 договора лизинга от 26.06.2019).

Срок лизинга определен сторонами с даты подписания договора по 05.05.2022 (пункт 1.3 договора лизинга от 26.06.2019).

Согласно пункту 2.1 договора лизинга от 26.06.2019 прием-передача предмета лизинга по настоящему договору от лизингодателя к лизингополучателю производится полномочным представителем лизингодателя и лизингополучателем (либо полномочным представителем лизингополучателя, имеющим нотариально оформленную доверенность), что оформляется актом приема-передачи по договору финансовой аренды (лизинга). Акт приема-передачи составляется на основании сведений, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, не зависимо от фактического состояния поставляемого поставщиком товара. акт приема-передачи по настоящему договору составляется одновременно с актом приема товара от поставщика индивидуального предпринимателя ФИО4 к лизингополучателю по договору поставки № 797 по адресу: 694450, Сахалинская область, Ногликский район, пгт.Ноглики, ул. Физкультурная, д.100.

Пунктом 2.4 договора лизинга от 26.06.2019 установлено, что подписание акта приема-передачи сторонами означает, что лизингодатель полностью выполнил свои обязательства по передаче предмета лизинга лизингополучателю в лизинг на условиях настоящего договора. с момента подписания акта приема-передачи лизингополучатель безотзывно отказывается от предъявления каких-либо претензий к лизингодателю.

Право собственности на предмет лизинга сохраняется за лизингодателем в течение всего срока действия настоящего договора. Лизингодатель является собственником предмета лизинга до полной оплаты всей суммы лизинговых платежей в 100 % размере (пункт 4.1 договора лизинга от 26.06.2019).

Согласно пункту 4.2 договора лизинга от 26.06.2019 с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга право пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю. Лизингополучатель не имеет права ни при каких обстоятельствах распоряжаться предметом лизинга, в том числе не имеет права передавать предмет лизинга в залог, наем, аренду, возмездное и безвозмездное пользование третьими лицами, совместную деятельность, вносить в уставные, складочные капиталы других лиц, передавать в сублизинг и т.д. и иным любым образом обременять предмет лизинга. Любое из вышеперечисленных действий по распоряжению предметом лизинга или попытка такого распоряжения лизингополучателем является существенным нарушением настоящего договора и основанием для немедленного расторжения договора и изъятия предмета лизинга.

Пунктом 5.1 договора лизинга от 26.06.2019 предусмотрено, что лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме 4 022 743 рубля 15 копеек с учетом НДС согласно графика лизинговых платежей, указанного в приложении № 2, и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Уплата лизинговых платежей производится в рублях до даты указанной в графике лизинговых платежей (приложение № 2). Датой исполнения лизингополучателем денежного обязательства является дата поступления денежных средств на расчетный счет лизингодателя (пункт 5.2 договора лизинга от 26.06.2019).

Согласно пункту 5.4 договора лизинга от 26.06.2019 в случае непоступления на счет лизингодателя лизинговых платежей в течение 3 банковских дней после даты, установленной графиком (приложение № 2), платежи считаются несвоевременно уплаченными. Лизингодатель в таком случае имеет право взыскать с лизингополучателя штраф в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.6 договора лизинга от 26.06.2019 оплаченные лизинговые платежи обратно не возвращаются, в том числе и при расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга.

В пункте 8.1 договора лизинга от 26.06.2019 предусмотрено, что настоящие условия регламентируют право лизингодателя на расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга у лизингополучателя как путем обращения в арбитражный суд, так и путем одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, а также ответственность лизингополучателя за нарушение условий договора лизинга.

В соответствии с пунктом 8.2 договора лизинга от 26.06.2019 стороны считают нижеприведенные в пунктах «а» - пункт «к» условия бесспорным и очевидным существенным нарушением обязательств по настоящему договору, каждое из которых является основанием для расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга у лизингополучателя как путем обращения в арбитражный суд, так и путем одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, в том числе, в случае невыплаты более двух лизинговых платежей подряд лизингополучателем в объеме и в срок, установленный в приложении №2 настоящего договора. При этом неполная оплата лизинговых платежей квалифицируется как неоплата (подпункт «а» пункта 8.2 договора лизинга от 26.06.2019).

Между лизингодателем и лизингополучателем 28.06.2019 составлен акт приема-передачи по договору лизинга от 26.06.2019. Согласно акту лизингодатель передал, а лизингополучатель принял предмет лизинга: льдогенератор чешуйчатого льда, модель F50AF, завод-изготовитель – FUJIAN SNOWMAN CO. LTD (КНР), торговая марка SNOWKEY ICE SYSTEMS, заводской номер Y201300190B, дата выпуска 2013 год.

Лизингополучателем лизинговые платежи по договору лизинга от 26.06.2019 не вносились, начиная с 01.02.2021.

Также между истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) 27.06.2019 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-10/19 (далее – договор лизинга от 27.06.2019). 

По условиям договора лизинга от 27.06.2019 лизингодатель на основании заявления лизингополучателя приобретает в его собственность по договору поставки №801, самостоятельно выбранное лизингополучателем движимое имущество, именуемое в дальнейшем «предмет лизинга»:

- универсальная линия по переработке рыбопродукции (пункт 1.1 договора лизинга от 27.06.2019).

Лизингодатель предоставляет предмет лизинга лизингополучателю на определенный срок в лизинг, с правом выкупа для использования по назначению в целях предпринимательской деятельности (пункт 1.1 договора лизинга от 27.06.2019).

Технические характеристики предмета лизинга, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, соответствуют (идентичны) техническим характеристикам предмета лизинга, указанным в договоре поставки № 801 (пункт 1.2 договора лизинга от 27.06.2019).

Срок лизинга определен сторонами с даты подписания договора по 05.05.2022 (пункт 1.3 договора лизинга от 27.06.2019).

Согласно пункту 2.1 договора лизинга от 27.06.2019 прием-передача предмета лизинга по настоящему договору от лизингодателя к лизингополучателю производится полномочным представителем лизингодателя и лизингополучателем (либо полномочным представителем лизингополучателя, имеющим нотариально оформленную доверенность), что оформляется актом приема-передачи по договору финансовой аренды (лизинга). Акт приема-передачи составляется на основании сведений, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, не зависимо от фактического состояния поставляемого поставщиком товара. акт приема-передачи по настоящему договору составляется одновременно с актом приема товара от поставщика ООО «Ловец» к лизингополучателю по договору поставки № 801 по адресу: 694450, Сахалинская область, Ногликский район, пгт. Ноглики, ул. Физкультурная, д.100.

Пунктом 2.4 договора лизинга от 27.06.2019 установлено, что подписание акта приема-передачи сторонами означает, что лизингодатель полностью выполнил свои обязательства по передаче предмета лизинга лизингополучателю в лизинг на условиях настоящего договора. с момента подписания акта приема-передачи лизингополучатель безотзывно отказывается от предъявления каких-либо претензий к лизингодателю.

Право собственности на предмет лизинга сохраняется за лизингодателем в течение всего срока действия настоящего договора. Лизингодатель является собственником предмета лизинга до полной оплаты всей суммы лизинговых платежей в 100 % размере (пункт 4.1 договора лизинга от 27.06.2019).

Согласно пункту 4.2 договора лизинга от 27.06.2019 с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга право пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю. Лизингополучатель не имеет права ни при каких обстоятельствах распоряжаться предметом лизинга, в том числе не имеет права передавать предмет лизинга в залог, наем, аренду, возмездное и безвозмездное пользование третьими лицами, совместную деятельность, вносить в уставные, складочные капиталы других лиц, передавать в сублизинг и т.д. и иным любым образом обременять предмет лизинга. Любое из вышеперечисленных действий по распоряжению предметом лизинга или попытка такого распоряжения лизингополучателем является существенным нарушением настоящего договора и основанием для немедленного расторжения договора и изъятия предмета лизинга.

Пунктом 5.1 договора лизинга от 27.06.2019 предусмотрено, что лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме 24 396 982 рубля 61 копейка с учетом НДС согласно графика лизинговых платежей, указанного в приложении № 2, и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Уплата лизинговых платежей производится в рублях до даты указанной в графике лизинговых платежей (приложение № 2). Датой исполнения лизингополучателем денежного обязательства является дата поступления денежных средств на расчетный счет лизингодателя (пункт 5.2 договора лизинга от 27.06.2019).

Согласно пункту 5.4 договора лизинга от 27.06.2019 в случае непоступления на счет лизингодателя лизинговых платежей в течение 3 банковских дней после даты, установленной графиком (приложение № 2), платежи считаются несвоевременно уплаченными. Лизингодатель в таком случае имеет право взыскать с лизингополучателя штраф в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.6 договора лизинга от 27.06.2019 оплаченные лизинговые платежи обратно не возвращаются, в том числе и при расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга.

В пункте 8.1 договора лизинга от 27.06.2019 предусмотрено, что настоящие условия регламентируют право лизингодателя на расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга у лизингополучателя как путем обращения в арбитражный суд, так и путем одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, а также ответственность лизингополучателя за нарушение условий договора лизинга.

В соответствии с пунктом 8.2 договора лизинга от 27.06.2019 стороны считают нижеприведенные в пунктах «а» - пункт «к» условия бесспорным и очевидным существенным нарушением обязательств по настоящему договору, каждое из которых является основанием для расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга у лизингополучателя как путем обращения в арбитражный суд, так и путем одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, в том числе, в случае невыплаты более двух лизинговых платежей подряд лизингополучателем в объеме и в срок, установленный в приложении №2 настоящего договора. При этом неполная оплата лизинговых платежей квалифицируется как неоплата (подпункт «а» пункта 8.2 договора лизинга от 27.06.2019).

Между лизингодателем и лизингополучателем 28.06.2019 составлен акт приема-передачи по договору лизинга от 27.06.2019. Согласно акту лизингодатель передал, а лизингополучатель принял предмет лизинга: универсальная линия по переработке рыбопродукции (в составе приложения №1 к договору финансовой аренды (лизинга) №СЛФ-10/19).

Лизингополучателем лизинговые платежи по договору лизинга от 27.06.2019 не вносились, начиная с 01.02.2021.

Таким образом, у лизингополучателя образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей по договору лизинга от 26.06.2019 в размере 972 604 рубля 93 копейки и по договору лизинга от 27.06.2019 – в размере 3 825 711 рублей 79 копеек.

Лизингодатель направил лизингополучателю претензию с требованием оплатить задолженность, которая была получена ответчиком, что подтверждается отметкой о получении претензии лично директором ответчика ФИО4 09.11.2021. Однако данная претензия была оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Правоотношения сторон, возникшие из вышеуказанных договоров лизинга, регулируются положениями Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге), главы 34 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах и их исполнении.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 625 ГК РФ финансовая аренда относится к отдельным видам договора аренды. На договор лизинга распространяются нормы ГК РФ, регулирующие общие вопросы для всех видов арендных отношений, если иное не установлено положениями гражданского законодательства о финансовой аренде.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Таким образом, лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи за предоставленное ему право пользования имуществом - предметом договора.

В соответствии с положениями Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия. В эту сумму входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя (статья 28).

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств своевременного и полного внесения лизинговых платежей и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик не представил суду мотивированных возражений по существу заявленных исковых требований, не представил возражений по размеру и периодам взыскиваемой задолженности, а также не представил контррасчет.

Таким образом, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами ответчик, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 4 798 316 рублей 72 копейки.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей из расчета 0,1 % в день в размере 123 379 рублей 68 копеек за период с 05.02.2021 по 30.11.2021 по договору лизинга от 26.06.2019, а также в размере 473 258 рублей 10 копеек за период с 05.11.2021 по 30.11.2021 по договору лизинга от 27.06.2019, в общей сумме 473 258 рублей 10 копеек.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Согласно пунктам 5.4 договора лизинга от 26.06.2019 и договора лизинга от 27.06.2019 в случае непоступления на счет лизингодателя лизинговых платежей в течение 3 банковских дней после даты, установленной графиком (приложение № 2), платежи считаются несвоевременно уплаченными. Лизингодатель в таком случае имеет право взыскать с лизингополучателя штраф в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, учитывая также, что контррасчет неустойки ответчиком не представлен, суд находит расчет неустойки верным и арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании неустойки и удовлетворяет его в полном объеме в размере 596 637 рублей 78 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе, вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 49 975 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ловец» в пользу акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» 4 798 316 рублей 72 копейки основного долга, 596 637 рублей 78 копеек неустойки, 49 975 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 5 444 929 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья

М.В. Зуев