24/2019-88613(1) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-9978/2019

г. Рязань

06 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мало- 

вой В.Р., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

"Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань,  

ул.Дзержинского, д. 21А) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Филиал Спектро-Физик" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>, пом. Н55) 

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 30 от 19.02.2014 за  

июль 2019 года в размере 1861669 руб. 79 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 89-РЭСК от 05.12.2019;  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;  

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая  компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Филиал Спектро-Физик" с требованием о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения № 30 от 19.02.2014 за июль 2019 года в  размере 1861669 руб. 79 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие  ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в  порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание  вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в  обоснование сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  энергоснабжения № 30 от 19.02.2014, в части оплаты полученной в июле 2019 года электрической энергии.  

Из материалов дел судом установлено, что 19.02.2014 между открытым акционер- ным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (в настоящее время -  публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Филиал Спекто- Физик" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 30 (л.д. 12-17), по условиям  которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по пере- даче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт  1.1. договора).  

Согласно пункту 3.1.1. договора, Гарантирующий поставщик обязуется обеспечи- вать поставку электрической энергии Потребителю в точках поставки, указанных в при- ложении № 1, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надеж- ности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присо- единения.  

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора, Потребитель обязуется оплачивать приня- тую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.  

Согласно пункту 7.3. договора, оплата электроэнергии производится платежными  поручениями Потребителя, путем внесения наличных денежных средств в кассу Гаранти- рующего поставщика либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного  счета Потребителя на расчетный счет Гарантирующего поставщика при наличии соответ- ствующего договора между Потребителем и банком, в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Обязанность по получению платежных документов возлагается на Потребителя.  Расчетный период - календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 9.1., настоящий договор считается заключенным с момен- та подписания всеми сторонами договора и приложений к нему, а в случаях возникнове- 

ния разногласий - с момента окончательного урегулирования между сторонами разногла- сий по условиям договора, и действует по 31 декабря 2014 года включительно. Договор  считается продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окон- чания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора (пункт 9.2. договора).  

Во исполнение условий договора истец за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 года  поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 1861669 руб. 79 коп., что подтвер- ждается актом приема передачи электрической энергии и мощности от 31.07.2019, счет- фактурой, сводной ведомостью электропотребления за июль 2019 года.  

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии не представил. За- долженность ответчика составила сумму 1861669 руб. 79 коп.  

Претензией № 338-2440 от 21.08.2019 истец предложил погасить образовавшуюся  задолженность за потребленную электроэнергию (л.д. 29-31).  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии,  явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные документы, суд считает ис- ковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исхо- дит из следующего.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права  и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмот- рены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законо- дательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 30 от 19.02.2014, который является договором энергоснабжения и регулируется  нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребле- ния, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребле- нием энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  

иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требовани- ями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Во исполнение условий договора истец за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 года  поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 1861669 руб. 79 коп., что подтвер- ждается актом приема передачи электрической энергии и мощности от 31.07.2019, счет- фактурой, сводной ведомостью электропотребления за июль 2019 года.  

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии в спорный период не  представил.  

Задолженность ответчика по договору составила 1861669 руб. 79 коп. 

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несо- вершения ими процессуальных действий.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно за- явленных требований не заявил, контррасчет не произвел.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заяв- ленных требований.  

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности в  сумме 1861669 руб. 79 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу  статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Филиал Спектро-Физик"  (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н55) в пользу публичного  акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>) денежные средства в сумме 1861669  руб. 79 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31617  

руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья О.В. Кураксина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.07.2019 7:37:12

Кому выдана Кураксина Оксана Владимировна