Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-68152/17

27 ноября 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Теплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилэкс Сервис» о взыскании  задолженности и пени,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 2 279 771 руб. 23 коп. задолженности и 151 484 руб. 74 коп. пени, законную неустойку, рассчитанную за период с 02.08.2017 г. по 23.08.2017 г. исходя из размера 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 24.08.2017 г. по день фактической оплаты исходя из размера 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 682 от 01.07.2015 г.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544, 547 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии.

До принятия решения истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в ходатайстве от 15.11.2017г. заявил частичный отказ от иска в части 1 215 518,24 руб. основного долга, а также уточнил требования в части взыскания неустойки, просил взыскать 281 801,34 руб. законной неустойки, начисленной за период с 26.01.2017г. по 10.11.2017г., а также пени, исчисленные за период с 11.11.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, составляющего на дату рассмотрения спора 1 410 999,90 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В ходатайстве от 24.11.2017г. истец в дополнение к ходатайству от 15.11.2017г. дополнительно заявил об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, просил взыскать 267 445,53 руб. законной неустойки, начисленной за период с 26.01.2017г. по 24.11.2017г., а также пени, исчисленные за период с 25.11.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, составляющего на дату рассмотрения спора 1 410 999,90 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку частичный отказ истца от иска не нарушает требование закона и права третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания задолженности и принимает изменение исковых требований в части взыскания неустойки в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 215 518,24 руб. подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании частично возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, представил письменный отзыв на исковое заявление, заявил ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Согласно материалам дела, 01.07.2015г. между ОАО «ТЕПЛОСЕТЬ» (по договору –теплоснабжающая организация) и ООО «ЖИЛЭКС СЕРВИС» (по договору – абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 682 (далее – договор) предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды на условиях, определяемых договором с целью обеспечения теплоснабжения объектов Абонента согласно прилагаемому перечню (приложение № 1).

По условиям договора теплоснабжающая организация обязалась: обеспечивать бесперебойное и качественное тепло – водоснабжение объектов абонента до границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 3) в соответствии с требованиями, установленными законодательством и нормативными документами РФ; подавать абоненту тепловую энергию и горячую воду в период срока действия настоящего договора в количестве согласно плановому графику отпуска тепловой энергии и горячей воды на год с разбивкой по месяцам (приложение № 2) (пункт 2.1.2); предоставлять абоненту на основании его заявки плановый график отпуска тепловой энергии и горячей воды на следующий год (пункт 2.1.3), а абонент обязался: обеспечивать сохранность теплопотребляющих установок, тепловых сетей, систем тепло – водоснабжения, КИП, приборов учета и их эксплуатацию в соответствии с требованиями нормативно-технических документов (пункт 3.1.1); установить на своих объектах приборы учета тепловой энергии и горячей воды при необходимости регуляторы расхода тепловой энергии (пункт 3.1.10); ежемесячно производить оплату за потребленные тепловую энергию и горячую воду в порядке, предусмотренном разделом VI настоящего договора.

Согласно пункту 5.8 договора абонент обязан произвести оплату за потребленную тепловую энергию и горячую воду до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Исполняя свои обязательства по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 682 от 01.07.2015г. ОАО «ТЕПЛОСЕТЬ» за период с декабря 2016 г. по апрель 2017 г. оказало услуги ответчику по теплоснабжению и горячего водоснабжению на общую сумму 2 626 518 руб. 14 коп., что подтверждается, представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами № 8046 от 31.12.2016 г., № 684 от 31.01.2017 г., № 1423 от 28.02.2017 г., № 2254 от 31.03.2017 г., подписанными ответчиком без замечаний.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию не выполнил, оплатил частично 346 746 руб. 91 коп., в результате чего образовалась задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию в размере 2 279 771 руб. 23 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с частичным погашением задолженности истец отказался от иска в части взыскания 1 215 518,24 руб., просил взыскать с ответчика 1 410 999,90 руб. задолженности.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме суду не представлено.

Ответчик представил контррасчет задолженности и неустойки, согласно которому размер задолженности за потребленный коммунальный ресурс за спорный период составляет 1 293 880,37 руб., а неустойки 214 844,16 руб.

При этом ответчик полагает, что истцом при расчете задолженности были неправильно применены положения статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015г. № 129 (далее – Правила № 354), и Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 306.

Так, в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду приходящийся на жилое или нежилое помещение, объем холодной воды, использованной на общедомовые нужды при потреблении коммунальных услуг горячего водоснабжения, распределяется в отношении коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды по формуле 11.2 приложения N 2 к Правилам N 354.

Вместе с тем, Правилами N 354 не предусмотрено применение тепловой энергии в качестве коммунальной услуги, что соответствует положениям части 4 статьи 154 ЖК РФ.

Учитывая изложенное, Правилами N 354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В связи с этим соответствующими изменениями, внесенными в Правила N 306 предусматривается, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путем установления норматива потребления горячей воды в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Так, согласно пункту 7 Правил N 306 при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях - куб. метр холодной воды на 1 человека и Г кал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека; на общедомовые нужды - куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами N 354, полностью соответствует требованиям ЖК РФ и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан.

Аналогичным образом определяется объём (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчётный период на общедомовые нужды, приходящиеся на жилое помещение.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии па подогрев горячей воды, показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами N 354 не предусмотрено.

Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры от 31.12.2016 г. № 8046, от 31.01.2017 г. № 684, от 28.02.2017 г. № 1423, от 31.03.2017 г. № 2254, от 30.04.2017 г. №3149. Согласно данным счетам для приготовления горячей воды (графа «тепловая энергия (нужды гвс)») в декабре 2016 г. израсходовано 159 Гкал, в январе 2017 г. - 113,501 Гкал, в феврале 2017 г. - 79,123 Гкал, в марте 2017 г. - 63,978 Гкал, в апреле 2017 г. - 92,45 Гкал.

Согласно указанных счетов-фактур было потреблено куб.м горячей воды: в декабре 2016 г. - 877,00 куб.м., январе 2017 г. - 1 384,80 куб.м., феврале 2017 г. - 1 033,50 куб.м., март 2017 г. - 957,30 куб.м., апрель 2017 г. - 1 205,50 куб.м.

Таким образом, расчет количества тепловой энергии, направленной на приготовление горячей воды, произведен ответчиком по формуле:

Кол-во ГВС в куб. м в расчетном периоде * норматив (количество тепловой энергии, необходимой для подогрева 1 куб. м. горячей воды) * тариф на тепловую энергию * НДС = Гкал на ГВС в руб.

Постановлением администрации городского округа Королёв Московской области от 26.05.2016г. № 492-ПА утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (0,0645 Гкал/мЗ).

Представленный ответчиком контррасчет задолженности проверен судом, признан правильным и истцом не оспорен.

Следовательно, предъявленные к оплате истцом суммы подлежат уменьшению в размере: за декабрь 2016 г. на 179 047 руб., январь 2017 г. на 42 267, 49 руб., февраль 2017 г. на 21 783,19 руб., март 2017 г. на 3 901, 65 руб., апрель 2017 г. на 25 686, 33 руб., а всего на 272 685 руб. 66 коп.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности обоснованным в размере 1 293 880 руб. 37 коп. как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства, а в остальной части требование о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению.

Истец также предъявил требование о взыскании 267 445,53 руб. законной неустойки, начисленной за период с 26.01.2017г. по 24.11.2017г. в соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также пени, исчисленные за период с 25.11.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, составляющего на дату рассмотрения спора 1 410 999,90 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком представлен контррасчет законной неустойки, начисленной за период с 26.01.2017г. по 24.11.2017г. в соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы задолженности 1 293 880,37 руб., размер которой составил 214 844 руб. 16 коп.

Суд, проверив произведенный ответчиком контррасчет пени, приняв во внимание отсутствие возражений истца по указанному расчету, признал его обоснованным и математически верным.

При этом судом рассмотрено и отклонено как необоснованное ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, поскольку доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено.

Размер неустойки соразмерен значительно превышающему ее основному долгу и соответствует принципам разумности, справедливости и учитывает баланс интересов обеих сторон.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке статья 110 АПК РФ. В связи с увеличением истцом размера исковых требований недоплаченный истцом размер госпошлины подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 1 215 518,24 руб. основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилэкс Сервис» в пользу открытого акционерного общества «Теплосеть» 1 293 880 руб. 37 коп. задолженности, 214 844 руб. 16 коп. законной неустойки за период с 26.01.2017г. по 24.11.2017г., а также пени, начисленные за период с 25.11.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, составляющего на дату рассмотрения дела 1 293 880 руб. 37 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и 31 236 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Теплосеть» в доход федерального бюджета 72 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилэкс Сервис» в доход федерального бюджета 914 руб. государственной пошлины..

Решение  может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

 

Судья                                                                                                      Коваль А.В.