АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1960/2023

г. Магадан

12 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 12 октября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304, дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании  ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 11.07.2023 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 4 652 161 рубль.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Информация о настоящем судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

Судебное заседание проводится на основании положений статьи 156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: п. Морки Моркинского района Марийской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 685031, 

<

...> Магаданки, д. 55 корп. 3, кв. 12.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9  и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений  пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, на дату обращения в суд (12.07.2023) размер требований,   предъявленных  к гражданину Российской Федерации ФИО3, составляет 4 652 161, 00 руб., состоит из следующего:

- Неспособность  удовлетворить  требование  кредитора  БАНК  ВТБ  (ПАО)  по  денежному  обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 835 206 руб.;

- Неспособность  удовлетворить  требование  кредитора  БАНК  ВТБ   (ПАО)  по  денежному  обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 46 963 руб.;

- Неспособность  удовлетворить  требование  кредитора  БАНК  ВТБ  (ПАО)  по  денежному  обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 2 695 894 руб.;

- Неспособность  удовлетворить  требование  кредитора  БАНК  ВТБ  (ПАО)  по  денежному  обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 268 507 руб.;

- Неспособность  удовлетворить  требование  кредитора  БАНК  ВТБ  (ПАО)  по  денежному  обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 109 076 руб.;

- Неспособность  удовлетворить  требование  кредитора  БАНК  ВТБ  (ПАО)  по  денежному  обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 388 913 руб.;

- Неспособность  удовлетворить  требование  кредитора  «Азиатско-Тихоокеанский Банк»  (АО)  по  денежному  обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 307 602 руб.;

В настоящее время ФИО2 трудоустроена в Главном управление МЧС России по Магаданской области, заработная плата составляет 36 543,04. 

В официальном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник на праве собственности владеет: жилым помещением, по адресу: 

<

...> Магаданки, д. 55 корп.3, кв.12, вид права – собственность  (л.д.14-16). Иного имущества не имеет.

В материалы дела от Саморегулируемой организации – Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление на  ФИО4  (ИНН 

<

***>), зарегистрированного в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 21839, адрес для корреспонденции: 295000, 

<

...>, а/я 115) для утверждения в качестве финансового управляющего должника ФИО2.

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области  поступили сведения № 7812/12-7 от 26.07.2023 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО2.

Согласно представленной информации № 25-11/009540@ от 28.07.2023, Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области следует, что задолженность ФИО2 по налогам, сборам, взносам  и иным   обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует.  Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» управление не имеет.

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из ЕГРН от № КУВИ-001/2023-170301821 от 26.07.2023 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение                 № 14/4074 от 26.07.2023 об отсутствии  зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2.

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило письменное мнение № 04-2243/23 от 03.08.2023, в котором указывает, что в случае установления Арбитражным судом Магаданской области признаков банкротства, Управление полагает возможным ввести в отношении должника физического лица - ФИО2 одну из установленных ст. 213.2 Закона о банкротстве процедур, также отметил отсутствие возражений по заявленной саморегулируемой организации.

От УФССП по Магаданской области поступила информация от 26.07.2023 № 49907/23/10138 о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении должника.

От должника в материалы дел поступили дополнительные документы.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства по вышеназванным Кредитным договорам.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности. 

Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан был подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление ФИО2 соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – Ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта  3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия  настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме.

Руководствуясь статьями  167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

                                                             Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>)   несостоятельной (банкротом).

2. Ввести с 05.10.2023 в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: п. Морки Моркинского района Марийской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 685031, 

<

...> Магаданки, д. 55 корп. 3, кв. 12, кв. 2, процедуру реализации имущества   гражданина сроком на четыре  месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>)  из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  ФИО4, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 0008, адрес для корреспонденции – 295000, 

<

...>, а/я 115.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 (ИНН 

<

***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

9. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

10. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на  05.02.2024 года в  10 часов 30 минут.

12. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 02.02.2024 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности   (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                         А.А. Минеева