АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-29288/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 27.06.2025 ФИО2

дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомпания", пгт. Бачатский, г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 14 752 034 руб. 57 коп. долга, 517 680 руб. 60 коп. неустойки (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее по тексту - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомпания" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 14 752 034 руб. 57 коп. долга за период август-октябрь 2025 года по договору энергоснабжения № 610498 от 01.11.2019, 517 680 руб. 60 коп. неустойки за период с 19.09.2025 по 26.12.2025.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307-314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Определением арбитражного суда от 22.12.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.02.2026.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования в части пени до 517 680 руб. 60 коп., а также заявил отказ от требований в части основного долга в связи с его погашением ответчиком.

Ходатайство об уточнении требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителей ответчика.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 610498 от 01.11.2019 (в редакции протокола урегулирования разногласий), со сроком действия с 01.11.2019 по 31.12.2033, с возможностью дальнейшей его пролонгации (п. 7.1. договора).

В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии государственном заказчику, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные контрактом платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Учет отпущенной электроэнергии производится согласно разделу 5 договора.

Окончательный расчет за потребленный ресурс производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5., приложение 8.1. договора).

Согласно п. 5.6. договора в случае нарушения потребителем (ответчиком) размера и порядка оплаты, гарантирующий поставщик (истец) вправе начислить и потребовать от потребителя уплаты пени.

В период август-октябрь 2025 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 14 752 034 руб. 57 коп., которая ответчиком не была оплачена своевременно. Претензии от 22.09.2025, от 20.10.2025, 20.11.2025 были оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что выставленные гарантирующим поставщиком счета-фактуры ответчиком не оплачены в сроки, установленные договором, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик добровольно оплатил основной долг, истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания 14 752 034 руб. 57 коп. долга за август-октябрь 2025 года по договору энергоснабжения № 610498 от 01.11.2019.

Отказ от иска в части взыскания основного долга принят судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период август-октябрь 2025 истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 517 680 руб. 60 коп. за период с 19.09.2025 по 26.12.2025 из расчета 1/300, 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 16% годовых (ставка определена на даты оплаты долга).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Исходя из содержания абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Соответствующих доказательств отсутствия вины ответчика суду представлено не было.

Ответчик признал требования в части 449 777 руб. 18 коп. пени за период 19.09.2025 по 19.12.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание Обществом с ограниченной ответственностью "Энергокомпания" исковых требований в размере 449 777 руб. 18 коп. долга по пене в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.

Признание Обществом с ограниченной ответственностью "Энергокомпания" долга по пене является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в данной части.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 517 680 руб. 60 коп. неустойки за период с 19.09.2025 по 26.12.2025.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Всего по иску уплачена государственная пошлина в размере 377 018 руб.

Исходя из заявленных требований с учетом уточнений размер государственной пошлины – 377 697 руб.

Требования по иску удовлетворены ответчиком на 97 % (из суммы заявленных требований 15269715,17 руб. ответчик в ходе рассмотрения дела оплатил 14752034,57 руб.), в связи с чем на ответчика приходится 366 366 руб. госпошлины (377697*97%=366366).

На неоплаченную часть требований (3 %) приходится 11 331 руб. госпошлины.

В неоплаченной части исковые требования признаны в части (87%), на признанную часть неоплаченных требований приходится 9858 руб. госпошлины, из которой 2957 руб. приходится на ответчика (9858*30%=2957), 6901 руб. подлежит возврату истцу (9858*70%=6901), но с учетом недоплаты госпошлины (на 679 руб.), возврату истцу подлежит 6222 руб. (6901-679=6222).

В неоплаченной части на непризнанные требования (13%) на ответчика приходится 1473 руб. (11331*13%=1473).

В целом взысканию с ответчика подлежит 370 796 руб. госпошлины (366366+2957+1473=370796), возврату истцу – 6 222 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания 14 752 034 руб. 57 коп. долга.

В оставшейся части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомпания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 517 680 руб. 60 коп. неустойки, а также 370 796 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6 222 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 19938 от 17.12.2025.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко