﻿﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9028/2019(3)-АК

Дело № А50-16472/2017

14 ноября 2019 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 	07 ноября 2019 года,

постановление в полном объеме изготовлено 	14 ноября 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Романова В.А.,

судей					Васевой Е.Е.,

Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чакрова Олега Алексеевича

на вынесенное судьей Шистеровой О.Л. в рамках дела № А50-16472/2017 о признании банкротом ООО «Завод Металлокровли «Промсталькомплект» (ОГРН 1145958066814, ИНН 5904649648)

определение Арбитражного суда Пермского края от 28 августа 2019 года об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Чёрного Михаила Васильевича об обязании арбитражного управляющего Чакрова Олега Алексеевича передать конкурсному управляющему документы,

в судебном заседании принял участие Кобяков С.А. (паспорт) – представитель Чакрова О.А. по доверенности от 06.04.2018,

(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 13.062017 принято заявление АО «Центрметалл» о признании банкротом ООО «Завод Металлокровли «Промсталькомплект» (далее – Общество ЗМ «ПСК», Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 25.09.2017 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Чакров Олег Алексеевич.

Решением арбитражного суда от 03.05.2018 Общество ЗМ «ПСК» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чакров О.А., официальное сообщение о чем опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.05.2018 № 85.

Определением суда от 25.05.2019 Чакров О.А. отстранен от исполнения обязанностей, определением суда от 05.07.2019 конкурсным управляющим утвержден Черный Михаил Васильевич.

Конкурсный управляющий Черный М.В. обратился 02.08.2019 в арбитражный суд с заявлением об обязании Чакрова О.А. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию Общества ЗМ «ПСК», печати, штампы, материальные ценности (при наличии), в том числе:

учредительные документы;

сведения о фактической численности работников общества в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих.

сведения об имеющихся расчетных и иных счетах с указанием номера счета, наименовании и реквизитов обслуживающих банков.

справки и расширенные выписки о движении денежных средств из банков, справки об остатках денежных средств;

учетную политику предприятия начиная с 01.01.2014;

бухгалтерскую отчетность с 01.01.2014 по текущую дату;

налоговую отчетность с 01.01.2014 по текущую дату;

инвентаризационную опись имущества;

расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности;

расшифровку показателей, отраженных в бухгалтерской отчётности;

первичные документы в рамках заключения и исполнения совершенных сделок;

первичные документы, подтверждающие дебиторскую и кредиторскую задолженность;

кассовые книги с 01.01.2014;

материалы, подготовленные Чакровым О.А. к собраниям кредиторов, в т.ч.: отчеты временного управляющего Чакрова О.А. о своей деятельности и о ходе проведения процедуры наблюдения, отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения процедуры конкурсного производства, протоколы собраний кредиторов, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня собраний кредиторов, журналы регистрации участников собраний кредиторов, копии доверенностей участников собраний кредиторов; заключение о финансовом состоянии Общества ЗМ «ПСК», заключения о наличии или отсутствии основания для оспаривания сделок Общества ЗМ «ПСК», заключение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства и пр.;

документы, полученные арбитражным управляющим Чакровым О.А. в рамках исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего в деле о банкротстве № А50-16472/17: ответы на запросы из государственных органов, кредитных учреждений, юридических, физических ли, в т.ч. от бывшего руководителя Должника,

заявления арбитражного управляющего Чакрова О.А. об истребовании документов (доказательств);

заявления арбитражного управляющего Чакрова О.А. о признании недействительными сделок Должника;

реестр требований кредиторов Должника с приложением требований кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов с приложенными документами, с приложением заявлений о процессуальном правопреемстве (замене кредитора в реестре требований кредиторов);

сведения о текущих обязательствах ООО «ЗМ «ПСК» с приложением требований кредиторов по текущим обязательствам;

информацию о делах, стороной по делу в которых выступает ООО «ЗМ «ПСК»;

информацию об исполнительных производствах, с приложением постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении/отказе в возбуждении/прекращении исполнительного производства, стороной в которых выступает ООО «ЗМ «ПСК»;

информацию о (в т.ч. действующих) договорных отношениях, стороной в которых выступает ООО «ЗМ «ПСК»;

информацию о подаче в Арбитражный суд Пермского края в рамках дела № А50-16472/17 заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих Должника лиц;

отчетные документы ООО «ЗМ «ПСК», подтверждающие расходы арбитражного управляющего Чакрова О.А. в рамках исполнения им обязанностей временного, конкурсного управляющего ООО «ЗМ «ПСК».

документы процессуального характера, в т.ч. заявления, отзывы, ходатайства арбитражного управляющего Чакрова О.А. в рамках дела №А50- 16472/17

иные документы, непосредственно связанных с исполнением Чакровым О.А. своих обязанностей в деле о банкротстве ООО «ЗМ «ПСК» А50- 16472/17.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено: суд обязал Чакрова О.А. передать конкурсному управляющему Чёрному М.В. указанную выше бухгалтерскую и иную документацию Общества ЗМ «ПСК», печати, штампы, материальные ценности (при наличии).

Арбитражный управляющий Чакров О.А. обжаловал определение от 28.08.2019 в апелляционном порядке, просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь, что судом первой инстанции не было учтено, что ранее при исполнении Чакровым О.А. обязанностей конкурсного управляющего Должника вся документация истребовалась определением суда от 25.10.2018 от бывшего руководителя Должника Сараева Вадима Павловича, однако, такая обязанность последним исполнена не была, в связи с чем у Чакрова О.А. отсутствует объективная возможность передачи испрашиваемых документов, а иные документы, связанные с исполнением Чакровым О.А. своих обязанностей находятся в деле о банкротстве Должника.

Конкурсный управляющий Черный М.В. в письменном отзыве считает апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чакрова О.А. необоснованной, просит в ее удовлетворении отказать.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Чакрова О.А. на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил обжалуемое определение отменить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего Черного М.В. об истребовании доказательств у Чакрова О.А., ранее исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должника, суд первой инстанции исходил из того, что в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих передачу Чакровым О.А. конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, ценностей Должника, так же как не представлено и доказательств утраты таких документов либо невозможности их передачи арбитражному управляющему должника.

Вместе с тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

По смыслу пункта 2 статьи 126, пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Следовательно, именно руководитель должника, исполнявший обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, обязан передать последнему все документы бухгалтерского учета и отчетности. При этом обязанность доказывания невозможности исполнения данной вследствие каких-либо объективных причин обязанности лежит на таком руководителе. Конкурсный управляющий не обязан доказывать факт наличия у руководителя должника документов, в том числе и направлять ему требования о передаче таких документов, так как такая обязанность возложена на руководителя должника законом.

Как отмечает апеллянт, в период осуществления им своих полномочий в связи с непередачей документации Должника его бывшим руководителем, Чакров О.А. обращался в арбитражный суд с заявлением об истребовании соответствующей информации.

Определением арбитражного суда от 25.10.2018 заявление Чакрова О.А. удовлетворено: от бывшего руководителя Общества ЗМ «ПСК» Сараева В.П. истребованы запрашиваемые документы и сведения, подлежащие передаче.

Однако, как следует из материалов настоящего дела и пояснений апеллянта, определение от 25.10.2018 Сараевым В.П. не исполнено, истребуемые от него документы и сведения не переданы. 

Данное обстоятельство свидетельствует об объективной невозможности истребования соответствующих документов и сведений у Чакрова О.А.

Сведения о вынесении определения от 25.10.2018 и отрицательных результатах его исполнения в материалах настоящего дела имеются, что следовало учесть суду первой инстанции при разрешении настоящего спора.   

Кроме того, нужно признать, что иная истребуемая конкурсным управляющим Черным М.В. информация касается деятельности Чакрова О.А. в качестве конкурсного управляющего Должника и содержится в материалах дела о банкротстве № А50-16472/2017, либо может быть истребована управляющим в соответствующих налоговых или регистрирующих органах в пределах предоставленных управляющему полномочий.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего Черного М.В. об истребовании бухгалтерскую и иную документацию Общества ЗМ «ПСК», печатей, штампов, материальных ценностей.

Ввиду изложенного определение арбитражного суда от 28.08.2019 в подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам настоящего дела (пункт 3 части 1 ст. 270 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 28 августа 2019 года по делу № А50-16472/2017 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

В.А. Романов

 

Судьи

Е.Е. Васева

 

В.И. Мартемьянов