АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-6637/2022 

Дата принятия решения –  23 мая 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  17 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А65-6637/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская химическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Нэфис Косметикс» Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод №1 бывших К-вых)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 22 866 руб. по счету №432 от 19.03.2019, 4 379 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.03.2019 по 23.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская химическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к акционерному обществу «Нэфис Косметикс» Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод №1 бывших К-вых)»  (далее – ответчик) с исковым заявлением о  взыскании 22 866 руб. по счету №432 от 19.03.2019, 4 379 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.03.2019 по 23.03.2022 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2022 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика 12.04.2022 поступил отзыв на исковое заявление.

От истца 06.05.2022 поступили уточнения исковых требований.

Истец 19.05.2022 направил в суд заявление о составлении мотивированного решения.

На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Из материалов дела следует, что ответчик выставил истцу счет на оплату товара №432 от 19.03.2019 на сумму 800 310 руб.

Истцом произведена оплата вышеуказанного счета в соответствии с платежным поручением №001160 от 20.03.2019 на сумму 800 310 руб.

Ответчиком поставлен товар олеин м.Б-115 в соответствии с универсальным передаточным документом №8122 от 21.03.2019 на сумму 777 444 руб.

Согласно исковому заявлению, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 22 866 руб., составляющая разницу между оплаченным и поставленным товаром. 

Истец направил ответчику претензии от 19.04.2019 и от 22.11.2021, содержащие требования оплатить образовавшуюся задолженность.

Неудовлетворение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 22 860 руб. по счету №432 от 19.03.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 той же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от части исковых требований не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, он в соответствии со статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом с прекращением производства по делу в части взыскания 22 860 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4 379 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.03.2019 по 23.03.2022.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Из материалов дела следует, что претензия о возврате суммы долга направлена ответчику 24.05.2019, согласно отчету об отслеживании почтового отправления (претензии) №60603317119667 претензия получена адресатом (ответчиком) 28.05.2019. 

С учетов вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению за период с 05.06.2019 по 23.03.2022 в сумме 4 010 руб. 62 коп.

В остальной части требование истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ  в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, отказом истца от части исковых требований в связи оплатой суммы основного долга после подачи искового заявления, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 986 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская химическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований к акционерному обществу «Нэфис Косметикс» Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод №1 бывших К-вых)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в части взыскания 22 866 руб. по счету №432 от 19.03.2019.

Производство по делу №А65-6637/2022 в этой части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Нэфис Косметикс» Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод №1 бывших К-вых)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская химическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 766 (Семьсот шестьдесят шесть) руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.12.2021 по 23.03.2022, а также 65 (Шестьдесят пять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская химическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 355 (Одна тысяча триста пятьдесят пять) руб. государственной пошлины по иску.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                    Е.А. Холмецкая