/

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-12429/2018-ГК

г. Пермь

26 сентября 2018года

Дело №А71-7025/2018 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 сентября 2018 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Назаровой В. Ю.,

судей Бородулиной М. В., Гладких Д. Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватолиной М. В.

представители сторон не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Энергия»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 июля 2018 года

по делу № А71-7025/2018, принятое судьей Морозовой Н. М., 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН 1021801582901, ИНН 1834021673)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН 1041801903186, ИНН 1829015459)

о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - ООО «Энергия», ответчик) задолженности по договору поставки газа №56-4-2085/17 от 01.09.2017 за период с января по февраль 2018 года в сумме 1 127 426 руб. 39 коп., а также 16 301 руб. 23 коп. пеней, начисленных за период с 20.02.2018 по 28.04.2018 за просрочку оплаты газа в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.07.2018  (резолютивная часть решения от 02.07.2018) исковые требования удовлетворены с отнесением на ответчика расходов по оплате госпошлины. 

ООО «Энергия», не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить с учетом заявленных в апелляционной жалобе требований. 

Выражая несогласие с обжалованным решением суда первой инстанции, ответчик просит отсрочить выплату денежных сумм по договору поставки газа, заключенному между истцом и ответчиком, ссылаясь при этом на то, что на сегодняшний момент у жильцов многоквартирных домов, которые обслуживает ответчик – ООО «Энергия», имеется задолженность перед организацией по оплате коммунальных услуг. Указывает на то, что неисполнение в срок обязательств жильцов по уплате коммунальных услуг затрудняет финансовое положение ответчика и мешает исполнению его обязательств по оплате принятого газа и снабженческо-сбытовых услуг в полном объеме по договору поставки газа №56-4-2085/17 от 01.09.2017, дополнительных источников финансирования ООО «Энергия» не имеет. Ответчик в своей апелляционной жалобе требует учесть вышеизложенные обстоятельства, как имеющие значение для данного дела, апелляционную жалобу удовлетворить. 

Истцом отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-2085/17 от 01.09.2017, в соответствии с п. 2.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в Приложении №1 к договору. 

Согласно условиям договора (пункт 6.3) расчеты по договору производятся ежемесячно, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с п.3.14 настоящего договора на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата договора поставки газа, НДС, следующими расчетными периодами:  50% в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа; 50% в срок до 18 числа, следующего за месяцем поставки газа.

Поставив ответчику в период с января по февраль 2018 года во исполнение указанного договора газ и не получив соответствующую оплату, истец претензиями № 633 от 22.02.2018, № 936 от 23.03.2018 попросил ответчика оплатить возникшую задолженность за принятый газ и неустойку в связи с просрочкой оплаты газа. 

Поскольку долг ответчиком не погашен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга и законной неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что факт исполнения истцом обязательств по договору поставки газа в спорный период подтвержден материалами дела, равно как и наличие со стороны ответчика просроченного исполнением договорного обязательства по оплате принятого газа. 

Проанализировав доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.  

В силу абзаца 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

Согласно пункту 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162  (далее – Правила № 162) поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона  «О газоснабжении»  управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная  с шестьдесят первого дня. Следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении» вступила в силу с 01.01.2016 (пункт 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в  связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Таким образом, Федеральным законом «О газоснабжении» с 01.01.2016 установлена ответственность управляющих организаций, приобретающих газ для целей предоставления коммунальных услуг, за несвоевременную и (или) неполную оплату в виде уплаты поставщику газа неустойки.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

 Факт поставки истцом ответчику газа во исполнение договора поставки газа №56-4-2085/17 от 01.09.2017 в спорный период и его стоимость подтверждены соответствующими актами приема–передачи газа, составленными в двухстороннем порядке, счетами-фактурами (л.д. 20-23), ответчиком не оспариваются, равно как и наличие задолженности. 

Объем, стоимость принятого газа и размер задолженности ответчик не оспорил (статья 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Расчет неустойки составлен истцом в соответствии с положениями закона о газоснабжении и условиями договора, ответчиком возражений по арифметической правильности  расчета истца также не заявлено.

Возражения ответчика сводятся к доводу о затруднительном финансовом положении, в связи с  неисполнением в срок жильцами обязательств по внесению коммунальных платежей и отсутствию иных источников получения денег, что не является основанием для частичного удовлетворения исковых требований по данному делу.  

С учетом изложенного требования истца  правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и неустойки, начисленной на основании части 4 статьи 25 закона о газоснабжении.

Таким образом, суд первой инстанции, с учетом характера требований истца и возражений ответчика против заявленного требования, верно определил обстоятельства, имеющие значение для  рассмотрения настоящего спора (часть 2 статьи 65 АПК РФ), правильно применив нормы материального и процессуального права, и надлежаще оценил их с учетом представленных в дело доказательств (статья 71 АПК РФ).

Неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг жителями не освобождает ответчика от надлежащего исполнения обязательств, принятых по договору поставки газа, при этом сроки исполнения договорных обязательств могут быть изменены по обоюдному соглашению сторон данного договора (статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд не вправе в отсутствие соответствующего соглашения сторон и условий договора предоставлять ответчику отсрочку по выплате денежных сумм по договору поставки газа, как того требует ответчик в своей апелляционной жалобе.

Статья 324 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд вправе при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение, по соответствующему заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 

Доказательств обращения ответчика с таким  заявлением в установленном порядке в суд первой инстанции и рассмотрении данного вопроса судом первой инстанции, не имеется. 

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе,  не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу.

С учетом изложенного решение суда от 02.07.2018 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. 

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Поскольку определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 по настоящему делу ответчику предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины на срок до окончания рассмотрения дела, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 (три тысячи) руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 102 АПК РФ, статьи 333.21 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 июля 2018 года по делу № А71-7025/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Энергия» в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

 

В.Ю. Назарова 

 

Судьи

 

М.В. Бородулина

 

Д.Ю. Гладких