СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068  

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

№ 17АП-16199/2022-ГК

г. Пермь

20 января 2023 года

Дело № А50-17997/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2023 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Григорьевой Н.П.  

судей Дружининой Л.В., Муталлиевой И.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени  рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества  с ограниченной ответственностью «Альтерон»,  

на решение Арбитражного суда Пермского края от 01 ноября 2022 года  по делу № А50-17997/2022 по иску Ассоциации «Пермская гильдия добросовестных предприятий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтерон» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов, установил: 

Ассоциация «Пермская гильдия добросовестных предприятий» (далее –  истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Альтерон» (далее - ответчик,  ООО «Альтерон») о взыскании задолженности по уплате ежемесячных  членских взносов за период с мая 2020 года по май 2022 года в общей сумме  

 

86 000 руб. (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49  АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2022 исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд  апелляционной инстанции с жалобой, в которой решение отменить, в  удовлетворении исковых требований отказать.  

Заявитель жалобы указал, что с мая 2020 в связи с тяжелым финансовым  положением общество было вынуждено отказаться от услуг, предусмотренных  вышеуказанным договором, о чем директор общества проинформировал  Ассоциацию. Также указано, что до момента исключения ответчика из  Ассоциации «Пермская гильдия добросовестных предприятий, ответчик не  использовал знак и символику истца, с партнерами Ассоциации не  сотрудничал. Считает, что поскольку истец не представил доказательств факта  оказания ответчику услуг в период с мая 2020 по май 2022, предусмотренных  договором, законных оснований для начисления членских взносов не имеется.  

Истцом отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не  представлен.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили, в соответствии со статьями 156 и 266 АПК  РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного  процесса.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены  арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  ст.ст. 266, 268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, Ассоциация «Пермская гильдия  добросовестных предприятий» является некоммерческой организацией,  основанной на членстве лиц.  

26.12.2017 между истцом (гильдия) и ответчиком (предприятие) заключен  договор № 75/17, предметом которого является членство предприятия в  Ассоциации (п. 1.1 договора).  

ООО «Альтерон» обязалось внести вступительный членский взнос в  размере 20 000 руб. (п. 2.2.1 договора) и вносить ежемесячные членские взносы  в размере (1 степень - 5 000 руб., 2 степень - 4 000 руб., 3 степень -3 000 руб.),  которые перечисляются на расчетный счет гильдии до 20-го числа каждого  месяца (п. 2.2.2 договора).  

Решением Совета директоров Ассоциации ответчик исключен из числа  членов Ассоциации с 31.05.2022 (протокол № 04/22 от 02.06.2022).  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.05.2022, в которой  истец уведомил ответчика о прекращении членства, предложив погасить  задолженность в сумме 100 000 руб. 00 коп.  

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции  руководствовался положениям 309, 310, Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 12.01.1996   № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих  организациях), Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О  саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) и установил, что  обязанность по оплате периодических взносов в сумме 86 000 руб. ответчиком  не исполнена, в связи с чем в пользу истца взысканы денежные средства в  размере 86 000 руб.  

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд  апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого  судебного акта.  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закона о некоммерческих организациях  источниками формирования имущества некоммерческой организации в  денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления  от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и  поступления, другие, не запрещенные законом поступления.  

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов)  определяется учредительными документами некоммерческой организации.  

Требования учредительных документов некоммерческой организации  обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее  учредителями (участниками).  

Согласно ст. 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества  саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные  поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные,  членские и целевые взносы), добровольные имущественные взносы и  пожертвования, средства, полученные от оказания услуг по предоставлению  информации, раскрытие которой может осуществляться на платной основе,  средства, полученные от оказания образовательных услуг, связанных с  предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными  интересами членов саморегулируемой организации, средства, полученные от  продажи информационных материалов, связанных с предпринимательской  деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов  саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения денежных  средств на банковских депозитах, другие не запрещенные законом источники.  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов  саморегулируемой организации определяется внутренними документами  организации, утвержденными общим собранием, если иное не предусмотрено  федеральным законом или уставом некоммерческой организации.  

Права и обязанности сторон, связанные с членством в Ассоциации  «Пермская гильдия добросовестных предприятий», определены уставом и  

 

внутренними документами ассоциации.  

Согласно разделу 5 Положения о членстве в Ассоциации «Пермская  гильдия добросовестных предприятий» обязательным условием членства в  Ассоциации является уплата предприятием вступительного и ежемесячных  членских взносов. Размер вступительного и регулярных (ежемесячных)  членских взносов устанавливается Советом директоров и утверждается Общим  собранием членов Ассоциации.  

Пунктом 5.3 Положения установлено, что величина ежемесячных  членских взносов зависит от степени членства.  

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

Суд первой инстанции установил, что доказательств исполнения  ответчиком обязанности по уплате ежемесячных членских взносов в сумме  86 000 руб. за период с мая 2020 года по май 2022 года в материалах дела не  имеется (ст. 65 АПК РФ).  

Вопреки доводам жалобы, уплата ежемесячных членских взносов  является обязательным условием членства в Ассоциации «Пермская гильдия  добросовестных предприятий», и их уплата не обусловлена оказанием  ассоциацией каких-либо услуг в отношении своего участника.  

Следует отметить, что ответчик, будучи извещенным о рассмотрении  дела в суде первой инстанции надлежащим образом, возражений относительно  представленных истцом доказательств не заявлял, наличие задолженности в  заявленном размере за указанный истцом период не оспорил, отзыв на иск не  представил (ст. 9,65 АПК РФ), в связи с чем заявленные истцом требования в  силу положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ фактически признаны.  

Учитывая изложенное, суд апелляционная коллегия приходит к выводу,  что исковые требования удовлетворены судом первой инстанции законно и  обоснованно.  

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, сводятся лишь к  несогласию ответчика с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и  установленных судом обстоятельств.  

Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства,  имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции  установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с  требованиями ст. 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств суд  апелляционной инстанции не усматривает.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит  предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения  судебного акта.  

Таким образом, решение арбитражного суда от 01.11.2022 следует  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

 

Поскольку ответчиком не предоставлено в установленный определением  апелляционного суда от 08.12.2022 срок подлинные платежные документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе  в сумме 3 000 руб., настоящее постановление принято не в его пользу,  государственная пошлина за подаче жалобы подлежит взысканию с него в  доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268,  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 01 ноября 2022 года по  делу № А50-17997/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтерон" 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

Председательствующий Н.П.Григорьева  

Судьи Л.В.Дружинина  

И.О.Муталлиева