Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2075/2022

29 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Г. Чесноковой рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грос-Кран» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2015, ИНН: 

<

***>) (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: 

<

***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

 

20.01.2022 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Грос-Кран» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.01.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 24.02.2022.

Определением арбитражного суда от 30.03.2022 требования общества с ограниченной ответственностью «Грос-Кран» признаны обоснованными.  В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должником утвержден ФИО1, член саморегулируемой организации «Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №57(7258) от 02.04.2022. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию 02.05.2022.

Судебное заседание назначено на 30.08.2022.

Определением арбитражного суда от 01.08.2022 судебное заседание назначено на 02.09.2022.

29.08.2022 в арбитражный суд от управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 02.09.2022 судебное разбирательство отложено на 26.09.2021.

20.09.2021 в суд от временного управляющего должником поступили документы.

21.09.2022 в суд от управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн посредством использования технологии веб-конференции.

Судом предпринималась попытка подключения управляющего посредством технологии веб-конференции. Подключение со стороны управляющего произведено не было. Участие в судебном заседании посредством технологии веб-конференции обеспечить не представилось возможным по техническим причинам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно сведениям, представленным временным управляющим должником, в ходе процедуры наблюдения установлено нахождение в собственности должника (регистрации за должником) следующих автотранспортных средств:

JEEP GRAND CHEROKEE, 2014 г.в., VIN 

<

***>, переданный должнику в собственность по результатам исполнения договора лизинга № 86/17-ЕКТ от 24.04.2017;

Лада Ларгус, 2019 г.в., VIN 

<

***>, переданный должнику в собственность по результатам исполнения договора лизинга № 670/19-ДРЛ от 07.03.2019.

Руководитель должника от передачи копий документации, отражающей хозяйственную деятельность должника и предоставления имущества к осмотру, уклонился. Анализ деятельности должника проведен по ответам из регистрирующих органов.

26.08.2022 собранием кредиторов должника принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. В качестве конкурсного управляющего для целей процедуры конкурсного производства выбран арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации «МСОПАУ».

По результатам проведения анализа финансового состояния должника было установлено отсутствие возможности восстановления платежеспособности.

В связи с изложенным временный управляющий полагает невозможным восстановление платежеспособности должника и необходимым введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных конкурсным управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. 

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве,  суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: 

<

***>) - прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11.08.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: 

<

***>) Варнавского Марка Евгеньевича,  члена   саморегулируемой организации «Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы  30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грос-Кран» 6000 рублей государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Обязать конкурсного управляющего Варнавского Марка Евгеньевича в срок до 09.03.2023 представить  суду отчет о результатах проведения конкурсного производств; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и(или) фиктивного банкротства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: 

<

***>) и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства  на 16.03.2023 в 14 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал 604.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве:

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Обязать руководителя в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                    С.Н. Веретенникова