Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

02. 07. 2024 года.                                                                                          Дело № А40-11105/24-43-86

Резолютивная часть решения объявлена 27. 06. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02. 07. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Хохлов Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ТД Технологии " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " СТРОЙМОНОЛИТСЕРВИС " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 440 229 руб. 04 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 10.01.2024 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 440 229 руб. 04 коп. – неустойки, на основании статей  309, 310, 516 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ТД Технологии» (Поставщик, Истец) и ООО «СТРОЙМОНОЛИТСЕРВИС» (Покупатель, Истец) был заключен Договор поставки №02/02.2023 от 09.02.2023г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять Покупателю поставку строительных материалов (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии со спецификациями, подписанными Сторонами от 10.02.2023г., 13.02.2023г., оплата производится в размере 100% в течение 92 календарных дней с даты подписания спецификации.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во время действия Договора у Ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного в марте 2023г. товара в размере 8 183 119,57 рублей, которая была погашена 09.11.2023г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2 Договора, в случае нарушения предусмотренных сроков оплаты за поставленный Товар Покупатель обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленного Истцом расчета неустойка за период с 17.05.2023г. по 08.11.2023г. составила 1 440 229 руб. 04 коп.

В адрес Ответчика 21.12.2023г. была направлена претензия. Указанная претензия оставлена без ответа, задолженность Ответчик не погасил.

Расчет неустойки судом проверен, выполнен верно, Ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 440 229 руб. 04 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика  в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Излишне уплаченная по платежному поручению № 21 от 19.01.2024 г., госпошлина в сумме 3 195 руб. 00 коп. подлежит возврату Истцу.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " СТРОЙМОНОЛИТСЕРВИС " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ТД Технологии " (ОГРН 

<

***>) 1 440 229 руб. 04 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 27 402  руб. 00 коп.

Возвратить ООО " ТД Технологии " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 21 от 19.01.2024 г., госпошлину в сумме 3 195 руб. 00 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

О.В. Романов