Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11291/2019

город Брянск

14 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения  оглашена в судебном заседании   12.02.2020 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось  до    14.02.2020г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ.  Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А.      

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску    МУП «Брянский городской водоканал», г.Брянск

к  ООО «Брянская коммунальная служба», г.Брянск

о взыскании  38  195 руб. 97 коп.

при участии:

от истца:  ФИО2 по доверенности № 10 от 04.02.20202 (до перерыва)

                  ФИО3 по доверенности № 7  от 09.01.2020 (после перерыва)

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 13.05.2019 (до перерыва)

                        ФИО5 по доверенности от 14.06.2019 (после перерыва)

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие  «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г.Брянск, обратилось  в Арбитражный суд Брянской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская  коммунальная служба» (далее – ООО «БКС»), г.Брянск, о взыскании 38 195 руб. 97 коп. долга по  договору № 22384 от 13.02.2018 за период с 01.05.2019 по 31.07.2019.

Представители  истца в судебном заседании исковые требования  поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании  исковые требования отклонили по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании  06.02.2020 судом был объявлен перерыв до 12.02.2020               16 часов 00 минут, о чем представители сторон извещены в установленном законом порядке. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в порядке, установленном ст.163 АПК РФ, в том же составе суда с участием представителей сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд находит  исковые требования  подлежащими удовлетворению по нижеизложенным  основаниям.

Между МУП «Брянскгорводоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства)  и   ООО «Брянская коммунальная служба» (абонентом) заключен договор                № 22384 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержания общего имущества в многоквартирном доме.

По его условиям организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению № 1. В свою очередь, абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установленного качества в порядке и объеме, определенном договором  (п.1 договора).

Порядок  расчетов  и  платежей по договору стороны согласовали  в  разделе                          3  договора. 

Ответчику был поставлен коммунальный ресурс в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако в нарушение условий договора  ООО «БКС» свои обязательства  в части своевременной и полной оплаты  надлежащим образом не выполнил.  В связи с этим за ООО «БКС»  за период с 01.05.2019 по 31.07.2019 образовалась задолженность  в сумме  38 195  руб. 97 коп. 

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился  в  Арбитражный суд  Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора                        № 22384 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержания общего имущества в многоквартирном доме.

К отношениям, связанным со снабжением  водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями  539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ  кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается,  за исключением случаев,  предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность  ООО «БКС» по  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению  в сумме  38 195 руб. 97 коп.  подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего.

Как указано выше, между сторонами заключен договор № 22384 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержания общего имущества в многоквартирном доме.  Отношения носят длящийся характер.

Ответчик в своем отзыве указывает, что копии счетов-фактур не содержат подписей сторон.

Согласно п.9 договора абонент самостоятельно получает у организации ВКХ счета и всю необходимую платежную документацию для оплаты оказанных услуг.

Ссылку ответчика на отсутствие обязанности по оплате услуг по водоотведению суд находит ошибочной. В своих возражениях сторонам ссылается на нормы права, которые регулируют взаимоотношения по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения для нужд населения в жилых и нежилых помещениях.

Управляющие компании в силу ст.ст.161, 162 Жилищного кодекса РФ должны предоставлять жителям многоквартирных жилых домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать водоснабжение для общедомовых нужд многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций.

По условиям заключенного между сторонами договора абоненту отказываются услуги только по подаче водоснабжения и отведению сточных вод используемых для нужд потребления при содержании общего имущества МКД. Обязанность оплаты за оказанные услуги предусмотрена Жилищным кодексом РФ.

При  изложенных обстоятельствах требование о взыскании   38 195 руб. 97 коп.     долга оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению  подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 757 от 28.05.2019, перечислено в доход федерального бюджета  2 000 руб. госпошлины. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба», г.Брянск, в пользу  муниципального унитарного предприятия  «Брянский городской водоканал», 

<

...> 195 руб. 97 коп. долга (период  01.05.2019 по 31.07.2019), 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                               И.А.Саворинко