ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-113892/20-15-858

29 октября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Стройбетонмонолит" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к Акционерному обществу "Корпорация ТЭН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств 

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по дов. №002-193 от 27.11.2019

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройбетонмонолит" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Корпорация ТЭН" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по Договору № 01/02/2018 от 02.08.2018 в размере 14 376 13,33 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела не представил, факт наличия задолженности и обязанности по ее оплате в судебном заседании по существу не оспаривал.

Суд, с учетом мнения Ответчика, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СтройБетонМонолит» (Подрядчик) и АО «Корпорация ТЭН» (Заказчик) заключен договор от 02.08.18 №01/02/2018 согласно условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на объекте Заказчика, описанных в Особых условиях и иных Приложениях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью (далее - работы), а Заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату выполненных работ.

Как указал истец в исковом заявлении ООО «СтройБетонМонолит» выполнило работы на общую стоимость 419 482 779,34 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ КС-3

Однако работы были оплачены АО «Корпорация ТЭН» не в полном объеме, в связи с чем размер подтвержденной сторонами задолженности составляет 24 363 982 руб. 82 коп., что в том долг подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов от 31.12.19.

Истцом 18.11.19 года ответчику был выставлен счет №403 на оплату согласованного и подписанного 03.12.2019г. окончательного акта о приемке выполненных работ № 23 от 06.11.19г. (к оплате 4 389 843,83руб) по договору строительного подряда №01/02/2018 от 02.08.18г.

В соответствии с п.2.3. Договора оплата выполненных работ осуществляется в течение 10 банковских дней с даты подписания Сторонами актов выполненных работ. 

Между тем, как указал истец в исковом заявлении оплата по счету произведена не была.

Истцом 02.12.2019 года АО «Корпорация ТЭН» был выставлен счет №415 на оплату 50% зарезервированной суммы по договору строительного подряда №01/02/2018 на сумму 9 987 069,50 руб. (50% гарантийного удержания).

В соответствии с п.8 Особых условий Договора срок выплаты гарантийного депозита: 50% после подписания итогового акта приемки выполненных работ.

Итоговый акт приемки №23 подписан сторонами 6 ноября 2019 года.

Работы, принятые по указанному акту приемки выполненных работ №23 от 06.11.19 и справке о стоимости выполненных работ №23 от 06.11.19, подлежали оплате в течение 10 дней после выставления счета на оплату (пункты 2.1 и 2.3 договора).

Однако, ответчиком оплата и по данному счету произведена не была, в связи с чем общая задолженность ответчика по 2-ум  счетам составляет 14 376 913,33 руб.

22 мая 2020 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена последним без удовлетворения.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил, сумму основного долга не оспорил.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 14 376 913,33 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит  ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 702, 740 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Корпорация ТЭН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройбетонмонолит"  основной долг в размере 14 376 913,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 885 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников