Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19172/2017

г. Хабаровск

15 января 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи  Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 191021, 

<

...>; 680032, 

<

...> Октября, д. 42)

о взыскании задолженности в сумме 1 767 156,13 руб., неустойки в сумме 11 099,28 руб., а всего 1 778 255,41 руб.,

при участии в судебном заседании:

от МУП г. Хабаровска «Водоканал» - ФИО2 по дов. № 12/37-4 от 01.01.2018;

от ООО «ГУЖФ» – не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее – истец, МУП г. Хабаровска «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ответчик, ООО «ГУЖФ»), в соответствии с требованием которого просит суд:

- взыскать с ответчика основной долг за услуги по отпуску воды и приему сточных вод за период август – сентябрь 2017 года в сумме 1 767 156,13 руб., пени в сумме 11 099,28 руб., а всего 1 778 255,41 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил; извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

До начала судебного разбирательства по существу представитель истца заявила ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд:

- взыскать с ответчика основной долг за услуги по отпуску воды и приему сточных вод за период август – сентябрь 2017 года в сумме 1 437 729 руб., пени в сумме 30 503,39 руб., исчисленные с 16.09.2017 по 12.01.2018 по единой ключевой ставке Центробанка РФ – 7,75 %, а всего 1 468 232,39 руб.

Ходатайство судом удовлетворено и к рассмотрению приняты уточненные требований

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска с учетом уточнения требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя истца судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

01 августа 2015 года между МУП города Хабаровска «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «ГУЖФ» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 150 с протоколами согласования разногласий и дополнительными соглашениями (далее - Договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Договор заключен на срок с 01.08.2015 на 12 месяцев и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 47 - 49 Договора).

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору согласованы сторонами в разделе III Договора.

Расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании установленных тарифов за 1 куб.м (пункт 7 Договора).

Расчеты за оказываемые услуги по 1 группе абонента производятся до 15 числа месяца, следующего за расчетным. (пункт 8 Договора).

Как следует из материалов дела, истцом ответчику в период август - сентябрь 2017 года оказаны услуги по отпуску воды и приему сточных вод на общую сумму 2 153 170,01 руб. Оплачено всего на сумму 386 013,88 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора № 150 истец направил в адрес ответчика претензию от 01.11.2017. № 7063/37-4 с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме 1 767 156,13 руб. и пени в сумме 11 099,28 руб. в течение 5-ти дней. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Наличие долга послужило основанием для обращения МУП г. Хабаровска «Водоканал» с настоящим иском в арбитражный суд, уточненным в ходе судебного разбирательства.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав и оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период август – сентябрь 2017 года в размере 1 437 729 руб.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств уплаты заявленной к взысканию задолженности, как и каких-либо возражений против исковых требований ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ООО «ГУЖФ» основного долга в размере 1 437 729 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 44 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2015 № 150 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос №3), по смыслу Закона №35-ФЗ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.

Факт нарушения сроков внесения платы по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2015 № 150 нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не оспорен.

Учитывая положения пункта 44 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2015 № 150, а также, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, истец начислил ответчику неустойку за период просрочки с 16.09.2017 по 12.01.2018, исходя из невыплаченной в срок суммы задолженности, количества дней просрочки и ключевой ставки ЦБ РФ (7,75%), действующей на день принятия решения, что составило 30 503,39 руб.

Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 27 682 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика. Излишне уплаченная по платежному поручению № 11807 от 24.11.2017 государственная пошлина в сумме 3 101 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму 1 437 729 руб. основного долга за водопотребление и водоотведение за период август – сентябрь 2017 года; сумму 30 503 руб. 39 коп. пени, всего 1 468 232 руб. 39 коп., а также сумму 27 682 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 24.11.2017 № 11807 государственную пошлину в сумме 3 101 руб. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                                     С.Д. Манник