АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru 

 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-162203/25-45-496

г. Москва

29 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года 

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2025 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Барковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кармовой К.А., 

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявления АО «АЛЬФА-БАНК» (107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2002)  

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (127018, Г МОСКВА, Р-Н ФИО2 РОЩА, УЛ СТРЕЛЕЦКАЯ, Д 16, КВ 19, ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 13.11.2013) о взыскании задолженности в размере 2 152 595,81 рублей  

при участии: согласно протокола судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Договору № 08N26V от 16.01.2024.  

В судебном заседании объявлялся перерыв. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.  

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.  

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 4  

статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.  

Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание действующее правовое регулирование рассматриваемых правоотношений, суд, реализуя соответствующие дискреционные полномочия применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 16.01.2024 между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафт) № 08N26V, путем подписания Подтверждения о присоединении к Соглашению и Индивидуальным условиям кредита (далее – Соглашение, Договор кредита).  

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий Стороны подписали настоящее Подтверждение о присоединении к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) (экспресс-овердрафт) и Индивидуальные условия кредита, в соответствии с которым Клиент присоединяется и обязуется исполнять утвержденное и размещенное Соглашение Акционерного общества «Альфа-Банк» на официальном сайте в сети «Интернет» по адресу: www.alfabank.ru.  

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. Индивидуальных условий, номер расчетного счета Заемщика: № 40802810102430000800.  

Период кредитования счета: 12 месяцев с даты установления лимита овердрафта включительно или до даты закрытия счета по любому основанию (включительно), в зависимости от того, которая из дат наступит ранее.  

Лимит овердрафта составляет 2 140 000,00 рублей. 

Кредиты предоставляются на 60 календарных дней в рамках Периода кредитования Счета.  

Течение максимального срока кредита начинается с календарного дня, следующего за днем, на момент окончания (закрытия) которого у Клиента возникает задолженность по соответствующему Кредиту и заканчивается в последний день Максимального срока Кредита или в операционный день. Когда Клиент погашает задолженность по этому кредиту в полном объеме, в зависимости от того, какой из указанных дней наступит ранее.  

Задолженность по кредитам погашается ежедневно. В полном объеме задолженность по каждому Кредиту должна быть погашена Клиентом не позднее последнего дня максимального срока Кредита, но не позднее последнего дня Периода кредитования счета.  

Согласно пункту 4.5. Индивидуальных условий процентная ставка за пользование Кредитами устанавливается в размере 36,5% процентов годовых.  

В соответствии с пунктом 4.6. Индивидуальных условий, Клиент обязуется, начиная с 01.02.2024 и в течение Периода кредитования счета поддерживать на счете кредитовый оборот в размере не менее 5 350 000,00 рублей. Под кредитовым оборотом понимается суммарный объем поступающих денежных средств на счет в течении расчетного периода без учета следующих поступлений:  

(а) денежные средства, полученные Клиентом от одного контрагента (покупателя заказчика или иного лица), совокупный размер которых превышает 40% (Сорок процентов) от общего объема всех поступлений на Счет в течение расчетного месяца;  

(б) денежные средства, составляющие кредиты и займы, полученные Клиентом в  

Банке или в стороннем банке;  

(в) денежные средства, ошибочно зачисленные на Счет;  

(г) денежные средства, перечисления с другого банковского счета Клиента, открытого в Банке или в стороннем банке;  

(д) денежные средства, полученные Клиентом от другого участника группы лиц, в которую входит Клиент;  

(е) денежные средства, полученные в расчетном периоде менее, чем от 3 (трех) контрагентов.  

Согласно пунктам 4.7.1. 4.7.2 Индивидуальных условий, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего Договора кредита Кредитам в течение максимального срока Кредита, а также в срок, указанный в пункте 16 Общих условий (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.  

В случае неуплаты процентов за пользование Кредитам в последний день максимального срока Кредита, а также в срок, указанный в пункте 16 Общих условий (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.  

В соответствии с пунктом 4.11 Индивидуальных условий во всем остальном Стороны руководствуются условиями Общими условиями.  

В соответствии с пунктом 13 Соглашения Банк вправе не осуществлять кредитование Счета и/или закрыть свободный остаток Лимита овердрафта и/или потребовать досрочного погашения задолженности по Кредиту (Кредитам) уплаты процентов, иных платежей и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящее Соглашение при нарушении Клиентом условий настоящего Соглашения и условий иных договоров и соглашений, заключенных с Банком  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.  

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.  

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Судом установлено, что ответчиком представлены платежные документы, согласно которым задолженность по основному долгу погашена частично, остаток основного долга составляет 313 700,00 рублей.  

В части требований о взыскании неустойки ответчиком заявлено ходатайство о снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Суд принимает во внимание, что применительно к денежным обязательствам по общему правилу всякая просрочка является умышленной, если должник знает о наличии долга и не исполняет обязательство по его оплате. Такие факторы как отсутствие денежных средств, неисполнение обязательств контрагентами по общему правилу не должны приниматься во внимание по смыслу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 73, 75, 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правила статьи 333 Гражданского кодекса о снижении неустойки в судебном порядке в силу общеправовых принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению применяются к любым видам (формам) неустоек.  

Неустойка должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5467/14 от 15.07.2014).  

Статья 333 Гражданского кодекса в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации № 1075-О-О от 29.09.2011, № 185-О-О от 25.01.2012, № 219-О от 22.01.2014, № 2112-О от 29.09.2015, № 1363-О от 23.06.2016).  

Несоразмерность и необоснованность выгоды кредитора могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков, но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно (пункты 73 - 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Суд, с учетом конкретных обстоятельств настоящего спора, учитывая установление неустойки в размере 0,5% в день, приходит к выводу о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате, в связи с чем неустойка подлежит снижению, в том числе неустойка на проценты до 129,17 рублей, неустойка на основной долг 151 372,47 рублей.  

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.  

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 4, 27, 28, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 133 - 137, 156, 167 - 171, 176, 180 - 182, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы,  

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить частично.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности по кредитному Договору № 08N26V от 16.01.2024 года в размере 313 700,00 (Триста тринадцать тысяч семьсот) рублей – основной долг, 129,17 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 151 372 рублей 47 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также 89 587,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении оставшейся части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок со дня принятия решения.  

Судья: Л.А. Баркова