ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-153661/17-111-1396

г. Москва

05 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "СК "АВАНГАРД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 26.01.2011 г., 628621, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК, ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ, УЛИЦА 2П-2, 81, ПАНЕЛЬ № 25)

к ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 11.06.2009 г., 109028, 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 500000 руб., процентов в размере 5000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца ФИО2 дов. от 13.01.2018 г.

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "АВАНГАРД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 26.01.2011 г., 628621, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК, ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ, УЛИЦА 2П-2, 81, ПАНЕЛЬ № 25) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 11.06.2009 г., 109028, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 500000 руб., процентов в размере 5000 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика  сумму основной задолженности в размере 1830284 руб. 95 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200564 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 29.01.2018 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на отсутствие оплаты со стороны ответчика по договору № 308 от 02.12.2013 г.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, 02.12.2013г. между ООО "СК "АВАНГАРД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 26.01.2011 г., 628621, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК, ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ, УЛИЦА 2П-2, 81, ПАНЕЛЬ № 25) и ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 11.06.2009 г., 109028, 

<

...>) заключен договор № 308.

Между сторонами актами от 15.04.2015 г. и от 18.05.2015 г. совершен зачет взаимных требований по вышеуказанному договору в размере 1830284 руб. 95 коп.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Угры от 15.09.2016 г. по делу № А75-6452/2015 признаны недействительными акт зачета взаимных требований трех юридических лиц от 15.042015 г., а также акт зачета взаимных требований трех юридических лиц от 18.05.2015 г. Восстановлена  задолженность ответчика перед истцом по договору № 308 от 02.12.2013 г. в размере 1830284 руб. 95 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия № 23.09.2016 г., которая оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчику при предъявлении иска начислены проценты за период с 20.10.2016 г. по 31.11.2017 г. в размере 200564 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представлено, требование истца о взыскании процентов в размере 200564 руб. 00 коп., возникшей в связи с невыполнением обязательств по оплате образовавшейся задолженности по договору № 308 от 02.12.2013 г., признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и процентов.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СК "АВАНГАРД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 26.01.2011 г., 628621, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК, ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ, УЛИЦА 2П-2, 81, ПАНЕЛЬ № 25) к ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 11.06.2009 г., 109028, 

<

...>).

При принятии искового заявления к производству, судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты госпошлины по иску до принятия судебного акта. Таким образом, госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 11.06.2009 г., 109028, 

<

...>) в пользу ООО "СК "АВАНГАРД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 26.01.2011 г., 628621, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК, ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ, УЛИЦА 2П-2, 81, ПАНЕЛЬ № 25) сумму задолженности в размере 1830284 (Один миллион восемьсот тридцать тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 95 коп., проценты в размере 200564 (Двести тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 11.06.2009 г., 109028, 

<

...>) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 33154 (Тридцать три тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

   Судья А.В. Цыдыпова