Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-10988/20177

 

г. Москва      Дело № А40-90858/2015

24.04.2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2017             

Постановление изготовлено в полном объеме  24.04.2017 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой,  

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу 

ООО «Империя Вкуса» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2017 по делу № А40-90858/15, принятое судьей А.А. Ивановым, о признании ООО «Империя Вкуса» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО «Империя Вкуса»  ФИО2 решение от 24.01.2017,

от ООО «Верол» - ФИО3 дов. от 07.04.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2015 принято заявление ООО «Верол» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Империя вкуса».

Определением суда от 24.07.2015 заявление ООО «Верол», основанное на требовании в размере 79 309 196, 85 руб., подтвержденном решением арбитражного межотраслевого третейского суда от 16.02.2015 и определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2015 по делу № А40-51482/15, которым ООО "Верол" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение этого решения по делу № АМТС-080/2014, признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением суда от 17.07.2016 производство по делу о банкротстве ООО «Империя вкуса» прекращено.

Определением суда от 09.09.2016 определение о прекращении производства по делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначен к рассмотрению на 18.10.2016 вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего.

Решением суда от 24.01.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий ФИО2 

Единственный участник должника, генеральный директор должника ФИО4 обратилась с апелляционной жалобой на решение суда о признании должника банкротом.

В апелляционной жалобе оспаривает выводы суда первой инстанции о том, что требование  ООО «Верол» подтверждено вступившим в законную силу решением третейского суда, указывая, что данное определение  обжалуется; не имеется оснований считать, что должник был уведомлен надлежащим образом о процедуре банкротства; о наличии в отношении него возбужденной процедуры банкротства ей стало известно  лишь 26.01.2017 при рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда.

Должник указывает на наличие оснований для приостановления производства по настоящему делу до разрешения  дела № А40-193831/2016.

Конкурсный управляющий ООО «Империя вкуса», ООО «Верол» представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых указывают на необоснованность ее доводов, просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Одновременно указывают на отсутствие оснований для приостановления производства по делу.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения  апелляционной жалобы. 

Из материалов дела следует, что должник был уведомлен о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу (т. 1, л.д. 19, т. 2, л.д.  67, 68).

Юридический адрес должника указан и в апелляционной жалобе должника.

Согласно сведениям, приведенным в определениях суда по настоящему делу и размещенных в картотеке арбитражных дел в теле-коммуникационной сети «интернет», арбитражным управляющим систематически осуществлялась публикация сообщений, касающихся ведения процедуры банкротства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2015 по делу № А40-152693/2015 удовлетворено заявление ООО «Верол», поступившее в суд  18.08.2016, о признании недействительным решения МИ ФНС России № 46 по г. Москве, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о от 29.07.2015 за государственным регистрационным номером 6157747410221 о прекращении деятельности ООО «Империя вкуса» при реорганизации в форме присоединения к ООО «СТРЭП».

В данном решении непосредственно отражен факт возбуждения 16.06.2015 в отношении должника процедуры банкротства. В судебном заседании участвовал представитель ФИО4. 

Следовательно, ФИО4 не могла не знать о возбуждении в отношении должника процедуры банкротства.

Таким образом, доводы ФИО4 о том, что ей не было известно, о возбуждении в отношении ООО «Империя вкуса»  процедуры банкротства, несостоятельны.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2017 по делу № А40-193831/2016 должнику отказано в удовлетворении заявления об отмене решения арбитражного межотраслевого третейского суда  от 16.02.2015 по делу № АМТС-080/2014.  

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что определение суда законно и обоснованно, оснований для его  отмены не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2017 по делу № А40-90858/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Империя Вкуса»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:А.С. Маслов

Т.Б. Краснова