Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-14245/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозовой Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солнцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Тулачермет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 439 656 руб. 55 коп., пени за период просрочки оплаты отгруженной продукции в размере 12 944 руб. 70 коп., начисленные по 15.10.2025, и по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,01% в день за каждый день нарушения обязательства, при участии в заседании: представителя ответчика – ФИО1 по доверенности от 08.10.2025, от истца – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» (далее по тексту решения также – истец) обратилось в Арбитражный суд с Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тулачермет» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 439 656 руб. 55 коп., пени за период просрочки оплаты отгруженной продукции в размере 12 944 руб. 70 коп., начисленные по 15.10.2025, и по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,01% в день за каждый день нарушения обязательства.

От истца поступили уточнения исковых требований, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика пени за период просрочки оплаты отгруженной продукции в размере 12 944 руб. 70 коп., начисленные по 15.10.2025, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором общество указало о погашении основного долга.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Как следует из материалов дела, 02.10.2024 между АО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и АО «Тулачермет» (покупатель) заключен договор поставки № 65444, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Конкретное наименование и количество товара, ассортимент, цена, срок и порядок поставки, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью/приложениями настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора покупатель оплачивает товар в соответствии с договорной ценой в безналичной форме по указанным поставщиком банковским реквизитам в сроки, указанные в Спецификациях к настоящему Договору. Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Если соглашением сторон предусмотрена предоплата, внесение покупателем денежных средств осуществляется на основании выставляемого поставщиком счёта на предварительную оплату.

В спецификациях от 29.05.2025 № 44ЮС, от 05.06.2025 № 45ЮС, от 09.06.2025 № 194А, от 09.06.2025 № 195А, от 09.06.2025 № 196А, от 09.06.2025 № 197А, от 10.06.2025 № 198А, от 10.06.2025 № 199А, от 10.06.2025 № 200А, от 18.06.2025 № 201А, от 18.06.2025 № 46ЮС, стороны согласовали наименование продукции, количество, общую стоимость товара, условия поставки.

Согласно пункту 2 спецификаций к договору оплата 100% в течение 60 календарных дней.

Во исполнение условий договор поставки от 02.10.2024 № 65444, истец поставил в адрес АО «Тулачермет» товар согласно универсальным передаточным документам на общую сумму 3 455 656 руб. 63 коп.; поставленный товар принят последним в полном объеме без претензий к количеству и качеству.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, в связи с чем задолженность по оплате поставленного товара составила 3 439 656 руб. 55 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.09.2025 № 23 с требованием об оплате задолженности и пени, которое оставлено последним без уовлетворения.

АО «ТД «Электротехмонтаж, указывая на неисполнение АО «Тулачермет» обязательства по полной оплате поставленного товара, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено устное ходатайство о признании иска с учетом уточненных требований.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании части 3 статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме с учетом уточненных требований, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика пени за период просрочки оплаты отгруженной продукции в размере 12 944 руб. 70 коп., начисленные по 15.10.2025.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 3 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 125 578 руб., перечисленная платежным поручением от 20.10.2025 № 130211, подлежит возврату акционерному обществу «ТД «Электротехмонтаж» из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тулачермет» в пользу акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» пени в размере 12 944 руб. 70 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «ТД «Электротехмонтаж» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 125 578 руб., перечисленную платежным поручением от 20.10.2025 № 130211.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Г.Ю. Морозова