РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

21.01.2019г.                                                                    Дело № А40-256372/18-110-2017

Резолютивная часть решения от 29.12.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "НЭО ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, 119017, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛКАПС" (ОГРН 

<

***>, 125040, 

<

...>, эт подвальный ком 34),  о взыскании 440 000 руб. задолженности по договору № ПРО-АГ-0210/17 от 18.04.2017г., 362 560 руб. неустойки по состоянию на 08.10.2018г.

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "НЭО ЦЕНТР" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛКАПС" о взыскании 440 000 руб. задолженности по договору № ПРО-АГ-0210/17 от 18.04.2017г., 362 560 руб. неустойки по состоянию на 08.10.2018г.

Определением суда от 02.11.2018г. было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

Сторонам  было предложено  представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до 26.11.2018г.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17.12.2018г. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 18 апреля 2017 г. между АО "НЭО Центр" (Исполнитель) и ООО "Талог Груп", далее переименовано в ООО "Веллкапс" (Заказчик), был заключен договор оказания услуг №ПРО-АГ-0210/17 (далее — Договор), в соответствии с условиями которого Истец взял на себя обязательство оказать Ответчику услуги по проведению экспертизы прогноза продаж продукции (маркетинговому анализу) и составлению бизнес-плана дальнейшего развития компании в целях реструктуризации долговых обязательств и привлечения финансирования на пополнение оборотного капитала от ООО "Сбербанк Капитал", а Ответчик, в соответствии с п. 2.1.9 Договора, принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплатить Истцу стоимость услуг.

Согласно п. 5.1.1 Договора, основная стоимость услуг Истца составляет 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) руб., в т. ч. НДС 18%.

Согласно п. 5.2 Договора, выплата стоимости услуг Истца в размере 880 000 рублей, в т. ч. НДС 18%, осуществляется двумя этапами.

Первый этап: Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца аванс в размере 440 000 руб., в т. ч. НДС 18%, в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания Договора (п. 5.2.1 Договора).

Второй этап: Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 440 000 руб., в т. ч. НДС 18%, в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания уполномоченным представителем Заказчика акта сдачи-приемки оказанных услуг (п. 5.2.2 Договора). Ответчик в соответствии с п. 5.2.2 Договора не оплатил сумму в размере 440 000 руб., в т. ч. НДС 18%.

В соответствии с п. 4.10 Договора, Истец передал Ответчику результат услуг и акт об оказании услуг. У Ответчика отсутствовали возражения по результату услуг и акту, в связи с чем Истец и Ответчик подписали акт об оказании услуг на сумму 880 000 руб., в т. ч. НДС 18%.

Несмотря на своевременное и надлежащее выполнение Истцом условий Договора, Ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств в соответствии с п. 5.2.2 Договора и не выплатил сумму денежных средств в размере 440 000 руб., в т. ч. НДС 18%.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК на основании п.6.2 Договора, в случае нарушения Ответчиком условий по оплате услуг, предусмотренных Договором, Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы, указанной в п. 5.1.1 Договора, за каждый день просрочки, что по расчету истца на  08.10.2018, проверенному судом, составляет 362 560 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При  этом суд считает доводы ответчика несостоятельными,  поскольку акт подписан без возражений или замечаний, доказательств наличия каких-либо претензий до подаче иска,  а равно  доказательств некачественности выполнения обязательств, не представлено. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,169-171,229АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛКАПС" в пользу акционерного общества "НЭО ЦЕНТР" 440 000 (Четыреста сорок тысяч) руб. задолженности, 362 560 (Триста шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят) руб. неустойки, 19 051(Девятнадцать тысяч пятьдесят один) руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  пятнадцати  дней с даты его принятия,  а в случае составления мотивированного решения- со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:               А.В.Мищенко