АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5780/2022

04 мая 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5780/2022 по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Свердловский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья "Чайка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1099411 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 20.11.2020, предъявлен паспорт; 

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 23.06.2021, предъявлен паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

08.02.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Свердловский» к Товариществу собственников жилья "Чайка" о взыскании задолженности в размере 1099411 руб. 31 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с 01.09.2021 по 30.11.2021 по договору №50748-ВоТГК, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23994 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп.

Определением от 11.02.2022 по делу №А60-5780/2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 17.03.2022.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств по делу, просит обязать истца представить расшифровку начислений по многоквартирному дому и нежилым помещениям, из которой будет понятен объем тепловой энергии, поставленный в нежилые помещения и жилые квартиры. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением от 17.03.2022 назначено судебное разбирательство дела на 26.04.2022.

26.04.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

В судебном заседании ответчиком заявлено о признании исковых требований. Процессуальные последствия признания иска судом разъяснены, представителю ответчика они известны и понятны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате теплоресурсов, поставленных в период с 01.09.2021 по 30.11.2021 по договору №50748-ВоТГК, истец просит взыскать с ТСЖ "Чайка" задолженность в размере 1099411 руб. 31 коп.

В судебном заседании 26.04.2022 ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчиком судом сторонам разъяснены, последствия сторонам понятны.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает. 

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком, требования истца о взыскании задолженности в размере 1099411 руб. 31 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с 01.09.2021 по 30.11.2021 по договору №50748-ВоТГК, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина в размере 16796 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине в размере 7198 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Кроме того, почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп. также относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Чайка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1099411 руб. 31 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с 01.09.2021 по 30.11.2021 по договору №50748-ВоТГК, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7198 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп.

3. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16796 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №3866 от 27.01.2022 в составе суммы 23994 руб. 00 коп. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                         С.К. Загайнова