10187_5309985  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «28» ноября 2018 г. Дело № А53-14856/18 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» ( ИНН  

<

***> ОРГН 1093460001095)  

к товариществу собственников жилья «ФИО2 18» (ОГРН 

<

***> ,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «ФИО2 18» (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» ( ИНН 

<

***> ОРГН 1093460001095)  задолженность за поставленную в феврале 2018 года тепловую энергию в сумме  274 077,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 482 рубля.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РОСТОВСКИЕ  ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» ( ИНН 

<

***> ОРГН 1093460001095) из федерального бюджета  уплаченную по платежному поручению № 1372 от 16.04.2018 года государственную  пошлину в сумме 55 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.