Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1066/2016

город Псков

04 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по существу дело по заявлению дела по заявлению открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (место нахождения: 180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой - жилищно-коммунальное хозяйство» (место нахождения: 180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Псковэнергосбыт»: ФИО2 - представитель, доверенность от 31.12.2016 №38, предъявлен паспорт;

временный управляющий: ФИО3, предъявлено служебное удостоверение;

от должника: ФИО4 - генеральный директор, решение от 12.07.2016 №4, предъявлен паспорт;

от ФНС России: ФИО5 - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 10.03.2017 №2.16-12/02530, предъявлено удостоверение;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. 

 

установил:

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 по делу №А52-1066/2016 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой - жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3. 

В судебном заседании по рассмотрению дела по существу объявлялся перерыв с 25.09.2017 до 02.10.2017.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру для назначения на должность арбитражного управляющего должника.

Временный управляющий представил в суд и поддержал в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

Представитель ОАО «Псковэнергосбыт» просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, представил заявление о согласии финансирования в деле о банкротстве должника в случае отсутствия денежных средств у ООО «Псковинкомстрой - жилищно-коммунальное хозяйство».

Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего должника о прекращении производства по делу; представил письменное объяснение от 25.09.2017 №2.16-15/828.

Представитель должника указал на отсутствие средств необходимых на финансирование банкротства должника.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, ходатайств не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.08.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой-жилищно-коммунальное хозяйство» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области 05.09.2006 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

Временным управляющим Общества проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не возможно, баланс предприятия неликвиден.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов на общую сумму 27259618 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В том случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного данной статьей, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных названным Законом, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статья 75 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов 12.09.2017 принято решение об обращении в суд с ходатайством о  прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием у должника имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Решение о применении в отношении должника одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, не было принято.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается при установлении признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждении арбитражному управляющему.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, с указанием суммы финансирования, производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, дело далее рассматривается в общем порядке.

Как следует из материалов дела ОАО «Псковэнергосбыт» выразило согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в случае отсутствия у него средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства (конкурсного производства) в отношении ООО «Псковинкомстрой-Жилищно-коммунальное хозяйство» ( заявление от 02.10.2017 № 699 ( вх. суда 31569 от 02.10.2017). В связи с чем, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника преждевременным.

При этом суд учитывает, что обоснованность требований о признании сделок должника недействительными, о привлечении контролирующих  должника лиц к субсидиарной ответственности, может быть проверена только в ходе процедуры конкурсного производства должника.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют. 

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, должно приниматься на собрании кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника, на котором присутствовали все кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, единогласно принято решение об утверждении кандидатуры ФИО3 арбитражным управляющим должника.

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  представила сведения и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным управляющим должника, суд не имеет. 

Таким образом, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3 с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. 

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой-жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой -жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой - жилищно-коммунальное хозяйство» конкурсное производство. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой - жилищно-коммунальное хозяйство»  ФИО3 (Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №8548, ИНН 

<

***> почтовый адрес: 182110, 

<

...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой -жилищно-коммунальное хозяйство»  в пользу открытого акционерного  общества  «Псковэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 26 марта 2018  года на 10 час 00 мин по адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 

Судья                                                                                                      В.А. Орлов