Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9826/2019

18 июля 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

  Резолютивная часть решения вынесена 18 июля 2019 г.  

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2019 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, дата рождения: 14.01.1970, место  рождения: город Хасавюрт Дагестанской АССР, паспорт серии 

<

...>,  выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  в городе Пыть-Ях 09.12.2015, место жительства: 628383, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, 

<

...>)  о признании ее несостоятельной (банкротом), без участия представителей,  

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании её  несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований должник,  ссылаясь на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывал  на наличие у него кредиторской задолженности в размере 604 639 рублей 35 копеек,  которая не оплачена им более трех месяцев.  

Определением суда от 27.05.2019 возбуждено производство по делу  о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по обоснованности  заявленных требований отложено на 18.07.2019.  

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации должник и кредиторы считается извещенным  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Должник в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.  

Согласно представленным Отделом записи актов гражданского состояния  администрации города Пыть-Яха сведениям в период с 02.10.2015 по 19.12.2017  

должник находился в зарегистрированном браке с Даибовым Абдулбеком  Абдурахмановичем (дата рождения: 26.02.1966, место рождения: село Муцалаул  Хасавюртовского района Республики Дагестан), в настоящее время  в зарегистрированном браке не состоит. Документальные сведения о наличии детей  должником не представлены.  

Должником представлена выданная обществом с ограниченной ответственностью  «ДОМОСТРОЙ» справка от 06.06.2019 № 929 о том, что совместно с ним проживают  следующие лица: ФИО3 (дата рождения: 26.02.1966),  ФИО4 (дата рождения: 01.03.1994), ФИО5 (дата рождения: 10.06.2015), ФИО6 (дата  рождения: 31.05.2016), ФИО7 (дата рождения: 15.09.1990),  ФИО8 (дата рождения: 18.11.2015), ФИО8 (дата рождения: 05.08.2017).  

В соответствии со справкой Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  от 06.06.2019 № 11/2826 13.11.2011 должник был осужден мировым судьей судебного  участка № 2 города Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  по части 1 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации  к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.  

Должник представил письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 16.05.2019   № 805В, согласно которому он в качестве индивидуального предпринимателя  не зарегистрирован.  

Определением суда от 27.05.2019 от Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре были  истребованы сведения о регистрации в качестве налогоплательщика, индивидуального  предпринимателя, о полученных доходах за последние три года и исполнению  обязанности по уплате обязательных платежей в отношении должника, которое ей  исполнено не было.  

В соответствии с представленным Пыть-Яхским отделом Управления Росреестра  по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре уведомлением от 14.06.2019   № 86-00-4001/5001/2019-4892 информация о правах должника на имевшееся  (имеющееся) у него объекты недвижимости за период с 01.01.2016 по 11.06.2019  отсутствует.  

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Служба государственного  надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представили ответы на запросы,  согласно которым на имя должника транспортные средства за три года  не регистрировались.  

Определением суда от 27.05.2019 от Главного управления Министерства  чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  были истребованы сведения о зарегистрированных правах на маломерные суда  

за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника,  которое им исполнено не было.  

Согласно представленной государственным учреждением – Отделением  Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному  округу – Югре справке от 05.06.2019 № 1764/10 в период с 11.07.2016 по настоящее  время должник работает в обществе с ограниченной ответственностью «НТС-ЛИДЕР»  (ОГРН: 

<

***>) в должности оператора автоматических и полуавтоматических  линий станков и установок 3 разряда.  

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических  лиц в 2016 году составил 17 540 рублей, в 2017 годе – 23 840 рублей, в 2018 году –  21 200 рублей.  

Между должником и публичным акционерным обществом "СБЕРБАНК  РОССИИ" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 117997, 

<

...>) заключен кредитный договор от 26.10.2018 № 62486 на сумму  438 271 рубль с процентной ставкой 15,90 процентов годовых. Должником  представлена справка о наличии его задолженности по состоянию на 06.06.2019  в сумме 433 254 рублей 51 копейки.  

Также между должником и публичным акционерным обществом "СБЕРБАНК  РОССИИ" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 117997, 

<

...>) заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты  от 07.01.2019 № 0794-Р-12579566370 на сумму 100 000 рублей с процентной ставкой  23,90 процентов годовых, по состоянию на 06.06.2019 задолженность составляет  104 277 рублей 77 копеек.  

По сведениям должника между ним и акционерным обществом "ТИНЬКОФФ  БАНК" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 123060, 

<

...>) заключен договор о выпуске  и обслуживании кредитной карты от 11.07.2016 № 0211925391 на сумму 80 000 рублей,  по состоянию на 09.04.2019 задолженность составляет 79 900 рублей 23 копейки.  

Определением суда от 27.05.2019 от акционерного общества "ТИНЬКОФФ  БАНК" были истребованы сведения о сумме основного обязательства, в том числе  подлежащих уплате процентов, размере просроченной задолженности по сумме  основного обязательства (с процентами), за исключением неустойки (штрафа, пеней),  процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды и финансовых  санкций, начисленных на сумму основного обязательства, с приложением  подтверждающих документов, которое им исполнено не было.  

Согласно письму Управления Федеральной службы судебных приставов  по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 14.06.2019 № 86901/19/15321  по состоянию на 13.06.2019 в его структурных подразделениях исполнительные  производства в отношении должника на принудительном исполнении отсутствуют.  

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного  жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий  отсутствуют.  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  

процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223  АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности  (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является  специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление  о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования  к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина  и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства  и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют  сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных  средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки  несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина.  

Материалами дела подтверждается отсутствие дохода, достаточного  для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.  

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно  пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является  основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.  

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет  действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения  о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц,  обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок  с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона  о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует  задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8  статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим  по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств,  представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации  имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право  

гражданина на использование установленного государством механизма банкротства  не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество,  составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления  о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его  недобросовестности.  

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение  должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом  разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать  на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых  обязательств.  

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства  испытывающего временные трудности гражданина, который в течение  непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства  исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том,  что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том,  что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо,  направлены на исключение возможности получения должником несправедливых  преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.  

Таким образом устанавливается баланс между социально-реабилитационной  целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных  долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него  ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью  защиты прав кредиторов.  

Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют,  в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур,  применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией ЕВРОСИБИРСКАЯ  САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ  

(ОГРН: 1050204056319, место нахождения: 115114, город Москва, Шлюзовая  набережная, дом 8, строение 1, офис 301) представлена кандидатура Колосовского  Андрея Валерьевича (ИНН: 745111937956, почтовый адрес: 454000, Челябинская  область, город Челябинск, а/я 71), кандидатура которой соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.  

Должником по приходному кассовому ордеру от 03.06.2019 № 1726902  на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового  управляющего в размере 25 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН: 

<

***>,  СНИЛС: 

<

***>, дата рождения: 14.01.1970, место рождения: город Хасавюрт  Дагестанской АССР, паспорт серии 

<

...>, выдан Отделом УФМС России  по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в городе Пыть-Ях 09.12.2015,  место жительства: 628383, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) несостоятельной (банкротом)  и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком  на пять месяцев.  

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена  Ассоциации ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ОГРН: 

<

***>, место нахождения:  115114, 

<

...>)  ФИО9 (ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 454000,  Челябинская область, город Челябинск, а/я 71).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначить на 18 декабря 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере,  предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной  инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.П. Щепелин