АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции Резолютивная часть

Дело № А32-2474/2016

г. Краснодар

28 марта 2017 г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН/ИНН:  1097746448315/7704731218) в пользу акционерного общества «Независимая  энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН/ИНН:  1032304155102/2308091759) задолженность в размере 66 393 руб. 83 коп. по договору  энергоснабжения от 01.01.2006 № Б 35 за период с 01.01.2015 по 30.09.2015, проценты за  пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с  19.02.2015 по 04.12.2015 в размере 2 874 руб. 90 коп., пеню согласно п. 2 ст. 37  Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за период с  05.12.2015 по 31.12.2016 в размере 19 569,58 руб., пеню за период с 01.01.2017 по день  фактической оплаты ответчиком суммы основного долга, исходя 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, начисленную на сумму основного долга, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 728,93 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН/ИНН:  1097746448315/7704731218) в доход федерального бюджета 825 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд,  вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Тамахин