Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва       Дело № А40-80467/2021-104-562

09.07.2021 года                                                                                                  

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2021                                       

Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2021  

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕЛ РОССИЯ" (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ХОХРЯКОВА УЛИЦА, 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2004, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (367000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 151 127 201,16 руб.,

при участии: не явились: стороны, третье лицо, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕЛ РОССИЯ"  (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 151 127 201 руб. 16 коп. за поставленную по договорам купли-продажи электрической энергии и мощности.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили.

Истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ.

Третье лицо представило письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ с согласием на рассмотрение дела в отсутствие своих представителей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2021 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений участвующих в деле лиц, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Ответчик представил письменный отзыв о необходимости оценки судом всех доказательств по делу. При этом доказательств, в том числе, об оплате задолженности перед истцом полностью или в части суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив все материалы дела, в том числе, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются субъектами оптового рынка электрической энергии и мощности. 

Истец ссылается на то, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 151 127 201 руб. 16 коп. по Регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности №RDP-PDAGENER-SKONAGRE-03-KP-20-E за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 в размере 29 610 523 руб. 68 коп. за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 53 453 473 руб. 56 коп., по договору RDP-PDAGENER-SKONAGRE-04-KP-20-E за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 в размере 287 056 руб. 88 коп., по договору №RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-02-KP-20-E за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 в размере 26 896 478 руб. 41 коп., по договору №RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-04-KP-20-E за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 в размере 6 409 328 руб. 21 коп., за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 3 161 333 руб. 03 коп., по договору №RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-05-KP-20-E за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 33 036 руб. 95 коп., по договору №RDN-PDAGENER-SSVERDL5-03-KP-20-E за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 21 598 100 руб. 95 коп., за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 9 677 869 руб. 49 коп.

Право требования оплаты поставленной энергии и мощности принадлежит истцу на основании указанных регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности, на основании п. п. 2.1, 4.3.4, 5.2 которых истец выступает Продавцом (Поставщиком), а Ответчик – Покупателем.

По условиям указанных договоров купли-продажи электрической энергии (п. 1.1) при их исполнении стороны руководствуются Договором о присоединении и Регламентом оптового рынка, являющимися приложениями к договору о присоединении.

Покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии и мощности по заключенным им договорам в порядке и сроки, определенные в соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (ч. 4, ч. 13, ч. 20).

Датой платежа за электрическую энергию и мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по договорам (п. п. 4.2, 13.1.2, 20.3 Регламента).   

Получение ответчиком по данным договорам в спорный период электрической энергии и мощности не оспаривается ответчиком.

По расчету истца, сумма задолженности за поставленную в период с апреля по июнь 2020 года электрическую энергию и мощность по данным договорам составляет 151 127 201 руб. 16 коп., возражений по сумме задолженности ответчиком не представлено. 

Пунктами 3.2, 13.1.2, 20.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (являющегося Приложением № 16 к Договору о присоединении) установлено, что датой платежа за электрическую энергию по регулируемому договору является 21-е число месяца следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. 

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в размере 151 127 201 руб. 16 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы отзыва ответчика, который не оспаривает ни факт получения энергии и мощности, ни их стоимость, предъявленную к взысканию истцом по данному делу, о том что взыскание последней приведет к затруднительному положению ответчика, не могут повлечь отказа в иске. 

Тяжелое финансовое положение ответчика в связи со слабой платёжной дисциплиной контрагентов ответчика также не может отразиться на законности требований истца.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.    

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕЛ РОССИЯ" задолженность в размере 151 127 201 (сто пятьдесят один миллион сто двадцать семь тысяч двести один) руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

        Судья:

Н.В. Бушмарина