Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й 

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-61686/2018-ГК

Дело №А40-146396/18

г.Москва

21 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства обороны РФ 

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2018 по делу №А40-146396/18, принятое судьей Рыбиным Д.С. (шифр 176-1008) в порядке упрощенного производства,

по иску ТСЖ «На улице Старицкой» 

к Министерству обороны РФ

о взыскании пени,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «На улице Старицкой» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Министерству обороны РФ о взыскании 22 285 руб. 81 коп. неустойки.

Решением суда от 05.10.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением от 04.07.2017 по делу №А40-55181/17, являющимся преюдициальным в соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ для рассматриваемого спора, Арбитражным судом г.Москвы установлено, что 20.10.2008 создано ТСЖ «На улице Старицкой» (протокол собрания от 06.10.2008) с целью управления имуществом в многоквартирном доме №102-А по ул. Старицкой, г.Торжка.

Министерство обороны является собственником квартир №№12, 21, 29, 33, 37, 40, 41, 43, 44, 45, 47, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 57, 59, 61, 65, 69, 81, 93 на основании Государственного контракта №140410/1 купли-продажи квартир для нужд Министерства обороны РФ, заключенного 14.04.2010.

Ответчик не произвел платежи за коммунальные услуги, содержание и обслуживание имущества в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 274 286 руб. 87 коп.

Ответчик обязанность по исполнению вступившего в законную силу решения от 04.07.2017 по делу №А40-55181/17 выполнил только 13.02.2018, что подтверждается справкой из банка от 16.02.2018, в связи с чем истец на основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислил сумму неустойки в размере 22 285 руб. 81 коп. за период неисполнения решения суда с 26.03.2017 по 13.02.2018.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком задолженность погашена несвоевременно, сумма неустойки начислена обоснованно и рассчитана верно.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводы жалобы о ненаправлении истцом в адрес ответчика платежных документов, что исключает возможность взыскания неустойки, отклоняются судом.

Обязанность ответчика по оплате долга установлена вступившим в законную силу решением от 04.07.2017 по делу №А40-55181/17.

В соответствии со ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Соответственно, ответчик обязан уплатить неустойку на основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 22 285 руб. 81 коп. за период неисполнения решения суда с 26.03.2017 по 13.02.2018.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018 по делу №А40-146396/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья:        Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00