АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3833/2024

город Саратов

17 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой М.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город  Саратов  

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Саратову (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов  

о взыскании задолженности, при участии: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № Д-112-23/КВС от  29.12.2023, срок действия по 31.12.2024;  

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 13162 от 27.04.2024,  срок действия – 1 год,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов»  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову о взыскании  задолженности по договору № 359 за холодное водоснабжение и водоотведение за период  июнь – декабрь 2023 года в размере 1 486 519 руб. 61 коп.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2024 по делу № А573833/2024 настоящее исковое заявление принято к производству.  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.  

В судебном заседании присутствуют представители истца и ответчика. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и  месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их  удовлетворить.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам,  изложенным в отзыве.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд  приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации муниципального  образования «Город Саратов» № 3835 от 11.12.2017 года общество с ограниченной  ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» наделено статусом гарантирующей  организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.  

18.08.2021 между ООО «КВС» (Ресурсоснабжающая организация) и Управлением  МВД России по г. Саратову заключен договор № 359 холодного водоснабжения и  водоотведения.  

Согласно п.2.1 Контракта ООО «КВС» обязуется осуществлять отпуск питьевой воды  ответчику и прием от него сточных вод, а Абонент обязуется оплачивать отпущенную  питьевую воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями  Договора и действующим законодательством, в том числе для нужд потребления при  содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Пунктом 11.1 Договора предусмотрено, что расчетным периодом по Договору является  один календарный месяц.  

Расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, и принятые от него сточные  воды, в том числе от горячего водоснабжения, производятся ежемесячно в срок до 10 числа  месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с Разделом 5 Договора расчетные объемы коммунальных ресурсов  определяются по каждому объекту в соответствии с порядком определения общедомового  потребления коммунальных услуг, установленных Правилами предоставления коммунальных  услуг, Правилами заключения договоров ресурсоснабжения, в т.ч. исходя из показаний  общедомовых приборов учета, установленных на объектах и принятых в эксплуатацию  представителем ресурсоснабжающей организации в соответствии с действующим  законодательством, а также с использованием показаний индивидуальных приборов учета  холодной воды, и исходя из действующих нормативов потребления коммунальных услуг.  

Стоимость коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя  из действующих в соответствующий период тарифов на соответствующий коммунальный  ресурс, используемый для предоставления коммунальных услуг потребителям в объектах, и  расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных за соответствующий расчетный  период в порядке, установленном в разделе 5 договора.  

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику питьевую воду  через присоединенную сеть и принял от него сточные воды в систему канализации, что  подтверждается сведениями в расчетах начислений, внесенными на основании показаний  приборов учета, а также действующих нормативов потребления коммунальных услуг.  

Соответствующие услуги, оказанные за период с июня 2023 года по декабрь 2023 года,  не оплачены ответчиком в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и  водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или)  водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и  водоотведения.  

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения  применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не  установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными  правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора  водоснабжения.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ,  если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).  

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на  рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела.  

Стоимость коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя  из действующих в соответствующий период тарифов на соответствующий коммунальный  ресурс, используемый для предоставления коммунальных услуг потребителям в объектах, и  расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных за соответствующий расчетный  период в порядке, установленном в разделе 5 договора, исходя из показаний прибора учета,  установленного у ответчика.  

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской  области от 28.11.2022 г. № 54/1 о внесении изменений в постановление комитета  государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2018 г. № 55/1  

«Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду, водоотведение  ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» осуществляющему свою деятельность на  территории муниципального образования «Город Саратов» по границам имущественного  комплекса, определенного Концессионным соглашением в отношении централизованных  систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности  муниципального образования «Город Саратов», от 24 ноября 2017», установлены следующие  тарифы:  

с 01.01.2023 по 31.12.2023: - на питьевую воду 25,77 руб./куб. м (без НДС); - на водоотведение в размере 14,13 руб./куб. м (без НДС). 

Размер задолженности ответчика за поставленную питьевую воду и прием сточных вод  за период с июня 2023 года по декабрь 2023 года по расчету истца, с учетом произведенных  оплат, составляет 1 486 519 руб. 61 коп. Представленный расчет судом проверен и признан  верным.  

На основании части 2 статьи 25 «О правилах, обязательных при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами», утвержденных постановлением правительства РФ   № 124 от 14.02.2012 года в случае принятия общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива  решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим  организациям - путем внесения потребителями непосредственно в адрес ресурсоснабжающей  организации в сроки и в случаях, которые установлены жилищным законодательством  Российской Федерации, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой  в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за  соответствующий вид коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, а также внесения исполнителем до 15-го числа месяца,  следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором  ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, в  адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс, потребляемого в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленный коммунальный  ресурс за спорный период не представил.  

Доводы ответчика о том, что оплата производится только в пределах лимитов  бюджетных средств на текущий год, судом отклоняются.  

Оплата выполненных в соответствии с условиями обязательства работ не может быть  поставлена в зависимость от осуществления финансирования за счет средств бюджета  соответствующих расходов заказчика, поскольку ни действующее бюджетное  законодательство, ни гражданское законодательство не предусматривает оплату работ в  зависимости от финансирования.  

Положения пункта 2 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в силу  которых заключение и оплата бюджетным учреждением государственных контрактов,  подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся в пределах доведенных  ему лимитов бюджетных обязательств, не могут рассматриваться в качестве основания для  отказа в иске о взыскании задолженности.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем Постановлении  от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм  Бюджетного кодекса Российской Федерации» указал, что, разрешая дела по искам о  взыскании задолженности за поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги),  предъявленные к учреждениям поставщиками (исполнителями), суды должны исходить из  того, что положения пункта 2 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в силу  которых заключение и оплата бюджетным учреждением государственных (муниципальных)  контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств,  производятся в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств, не могут  рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при  принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов, пока соответствующая сделка не  оспорена и не признана судом недействительной.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему  законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с  несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным  последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно  предъявленных к нему требований.  

Ответчик не представил в суд доказательств оплаты в полном объеме имеющейся  задолженности за спорный период.  

На основании вышеизложенного, с Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Саратову в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» подлежит взысканию основной  долг по контракту № 359 на холодное водоснабжение и водоотведение за период июнь 2023  года – декабрь 2023 года в размере 1 486 519 руб. 61 коп.  

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных доказательствах,  которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67,  68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в  размере 27 865 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 2673 от  29.01.2024.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной  пошлины следует возложить на ответчика в размере 27 865 руб. 00 коп. пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии  водоснабжения – Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов,  удовлетворить.  

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Саратову (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, основной долг по контракту № 359  на холодное водоснабжение и водоотведение за период июнь 2023 года – декабрь 2023 года в  размере 1 486 519 руб. 61 коп.  

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Саратову (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 27 865 руб. 00 коп.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в  порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение  в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом  решения.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Д.С. Жупилова