Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7413/2025

22 октября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой А.М., рассмотрев в   судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РариТЭК Авто Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 30 954 143 руб. 64 коп.,

при участии представителей:

от истца в режиме онлайн: ФИО1 по доверенности; 

от ответчика в режиме онлайн: ФИО2 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РариТЭК Авто Групп" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 03.06.2025 № РАГ/0577 к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" о взыскании 30 954 143 руб. 64 коп., в том числе:

- по договору поставки от 04.07.2024 № 6556-2024 неустойку в размере 1 457 292 руб. 79 коп. за период с 17.01.2025 по 02.07.2025 с продолжением начисления неустойки из расчета 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

- по договору поставки от 27.09.2024 № 6670-2024 основной долг в размере 27 426 000 руб., неустойку в размере 2 070 850 руб. 85 коп. за период с 31.03.2025 по 13.08.2025 с продолжением начисления неустойки из расчета 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Определение суда от 16.09.2025 принято к рассмотрению уточнение требований до суммы неустойки 3 687 543 руб. 74 коп., в том числе по договору от 04.07.2024 № 6556-2024 в размере 1 457 292 руб. 79 коп., по договору от 27.09.2024 № 6670-2024 в размере 2 230 250 руб. 95 коп.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на ходатайство об уточнении требований от 10.10.2025 №б/н с приложением. 

Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении суммы неустойки до 1 416 770 руб. 46 коп. по договору № 6556-2024 в связи с частичной оплатой.  

Уточнение суммы неустойки до 1 416 770 руб. 46 коп. по договору № 6556-2024 принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "РариТЭК Авто Групп" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (покупатель) заключены договора поставки от 04.07.2024 № 6556-2024 и от 27.09.2024 № 6670-2024 по условиям которых поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, перечисленный в приложении № 1 

По договору № 6556-2024 стоимость товара 54 270 000 руб., в т.ч. НДС 20 %, срок поставки 90 рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере и сроки указанные в п. 3.1. договора (пункты 1.2. и 1.4.).

Пунктом 3.1. установлено, что оплата товара производится в следующем порядке:

3.1.1. Авансовый платёж в размере 30 % от общей стоимости товара, что составляет 16 281 000 руб. подлежит оплате в течение 5 банковских дней от даты получения оригинала безотзывной безусловной банковской гарантии покупателем (на бумажном носителе) на сумму указанного в настоящем абзаце и на основании выставленного поставщиком счета. покупатель извещает поставщика об оплате на следующий день после её выполнения. 

3.1.2. Оставшиеся 70% от стоимости товара, что составляет 37 989 000 руб. подлежат оплате в течение 5 банковских дней с даты поставки товара в место поставки. Покупатель извещает поставщика об оплате на следующий день после её выполнения.

По договору № 6670-2024 стоимость товара 39 180 000 руб., в т.ч. НДС 20 %, срок поставки 100 рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере и сроки указанные в п. 3.1. договора (пункты 1.2. и 1.4.).

Пунктом 3.1. установлено, что оплата товара производится в следующем порядке:

3.1.1. Авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости товара, что составляет 11 754 000 руб. подлежит оплате в течение 5  банковских дней от даты получения оригинала безотзывной, безусловной банковской гарантии покупателем (на бумажном носителе) на сумму указанного в настоящем абзаце и на основании выставленного поставщиком счета. Покупатель извещает поставщика об оплате на следующий день после её выполнения. 

3.1.2. Оставшиеся 70% от стоимости товара, что составляет 27 426 000 руб. подлежат оплате в течение 5 банковских дней с даты поставки товара в место поставки. Покупатель извещает поставщика об оплате на следующий день после её выполнения.

В соответствии с пунктом 4.1. договоров датой поставки признается дата подписания сторонами товарной накладной/УПД/акта приема-передачи товара/иного передаточного документа, подтверждающего передачу товара поставщиком покупателю в согласованном месте поставки.

Пунктом 6.3. договоров установлено, что при несвоевременной оплате за поставленный товар по вине покупателя, поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы долга, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к настоящей статье.

29.12.2024 сторонами подписаны акты приема-передачи №№ 1, 2, 3 (по договору № 6556-2024).

21.03.2025 сторонами подписаны акты приема-передачи №№ 1, 2 (по договору № 6670-2024).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для направления в адрес покупателя претензий от 19.03.2025 № РАГ/0302 и от 22.04.2025 № РАГ/0492.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем 11.08.2025 истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (принято к производству суда 18.08.2025).

Как следует из заявления об уточнении исковых требований от 15.09.2025 № РАГ/0873: 

по договору № 6556-2024 долг в полном объеме оплачен 02.07.2025. Сумма договорной неустойки за период с 17.01.2025 по 02.07.2025 составляет 1 457 292 руб. 79 коп.

по договору № 6670-2024 долг в полном объеме оплачен 10.09.2025. Истцом произведен расчет неустойки в размере 2 230 250 руб. 95 коп. за период с 31.03.2025 по 10.09.2025 от суммы 27 426 000 руб.

Ответчик в отзыве на уточнение требований указывает на то, что по договору № 656-2024 произведена частичная оплата неустойки в размере 40 522 руб. 33 коп.; по договору № 6670-2024 ответчик не согласен с начислением неустойки свыше установленного пунктом 6.3. договора (более 5 % от суммы задолженности).

Истец с учетом частичной оплаты неустойки по договору № 6556-2024 уточнил требования до 1 416 770 руб. 46 коп. 

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что  между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.1.2. договоров установлено, что оставшиеся 70% от стоимости товара, подлежат оплате в течение 5 банковских дней с даты поставки товара в место поставки.

По договору № 6556-2024 товар поставлен 29.12.2024, что подтверждается двусторонними актами приема-передачи №№ 1, 2, 3. Соответственно срок оплаты не позднее 16.01.2025.

По договору № 6670-2024 товар поставлен 21.03.2025, что подтверждается двусторонними актами приема-передачи №№ 1, 2. Соответственно срок оплаты не позднее 28.03.2025.

Оплата в полном объеме за поставленный товар произведена с нарушением установленных сроков, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 6.3. договоров установлено, что при несвоевременной оплате за поставленный товар по вине покупателя, поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы долга, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к настоящей статье.

По договору № 6556-2024 размер неустойки составляет 1 416 770 руб. 46 коп. за период с 17.01.2025 по 02.07.2025 с учетом частичной оплаты в размере 40 522 руб. 33 коп.

Расчет неустойки судом и признан арифметически верным.

По договору № 6670-2024 истцом произведен расчет неустойки в размере 2 230 250 руб. 95 коп. за период с 31.03.2025 по 10.09.2025 от суммы 27 426 000 руб.

Проверив расчет, суд признает его несоответствующим условиям договора.

Из материалов дела следует, что стороны своей волей согласовали начисление неустойки за нарушение сроков оплаты с ограничением не более 5 % от суммы долга. Условия ответственности за неисполнение обязательств были согласованы сторонами в соответствии с принципом свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не противоречат действующему законодательству.

Таким образом, 5 % от суммы 27 426 000 руб. составляют 1 371 300 руб.

На основании изложенного, поскольку нарушение ответчиком срока оплаты товара подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащим удовлетворению в размере 2 788 070 руб. 46 коп., в том числе 1 416 770 руб. 46 коп. по договору № 6556-2024, 1 371 300 руб. по договору № 6670-2024

В остальной части  иска в удовлетворении отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 585 390 руб. платежным поручением от 02.07.2025 № 1784.

Судом установлено, что основной долг в размере 27 426 000 руб. и часть неустойки в размере 40 522 руб. 33 коп. оплачены ответчиком после подачи истцом искового заявления в суд.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 1 (абзац второй) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Исходя из пункта 26 (абзац второй) Постановления N 1, судам следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, размер государственной пошлины рассчитывается с суммы иска 31 113 543 руб. 74 коп., в том числе 27 426 000 руб. основной долг, неустойка 1 457 292 руб. 79 коп., неустойка 2 230 250 руб. 95 коп.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при сумме требований 31 113 543 руб. 74 коп. составляет 536 135 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 49 255 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 521 337 руб. 67 коп. (97,24 % от 536 135 руб.). 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта  на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "РариТЭК Авто Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 2 788 070 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 521 337 руб. 67 коп. 

В остальной части  иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РариТЭК Авто Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 255 руб., уплаченную платежным поручением от 02.07.2025 № 1784. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева