АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                   Дело № А45-6279/202104 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 июня 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерская Тепла"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), п. Октябрьский, Мошковский район, Новосибирская область

о взыскании 1973078,77 руб.,

без участия представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерская Тепла" (далее – ответчик) о взыскании основного долга за поставленный в ноябре и декабре 2020 газ в размере 1973078,77 руб. (уточненные требования от 02.06.2021).

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки газа № 35-4-2523/18 от 01.09.2017. Истцом во исполнение условий договора поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности по договору за ноябрь и декабрь 2020 составляет 1973078,77 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (ответчиком определение получено 20.03.2021), явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представили, ответчик отзыва по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что стороны не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 01.09.2017  между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Мастерская тепла" (покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-2523/18 (далее по тексту решения – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика.

Во исполнение указанного контракта  истцом в ноябре и декабре 2020 поставлено ответчику  природного газа на сумму 1973078,77 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе товарными  накладными на отпуск газа, конденсата № Г34641 от 30.11.2020, № Г39724 от 31.12.2020 и актами о количестве поданного – принятого газа №№ 8 581/11, 1 260/11, 1 261/11 от 30.11.2020, №№ 1 414/12, 1 415/12, 1 416/12 от 31.12.2020.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (Исх. № 01-01-03/03-176 от 20.01.2021) с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая осталась без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в полном объеме за ноябрь и декабрь 2020, истцом рассчитана сумма задолженности в размере 1973078,77 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании основного долга за поставленный в ноябре и декабре 2020 газ в размере 1973078,77 руб. обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

Руководствуясь статьями 110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Мастерская Тепла" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), п. Октябрьский, Мошковский район, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 1973078,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастерская Тепла" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), п. Октябрьский, Мошковский район, Новосибирская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13531 рубль.

Выдать исполнительный лист  после вступления решения суда в законную силу. 

 Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                               Т.Г. Майкова