АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                  Дело №А48-1655/2024

«25» апреля 2024 года

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи  Агаркова К.Н., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Премьера» (

<

...> влд. 21, офис 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Беллона» (614107, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 25.08.2023 №25/08/23, процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим их начислением по день уплаты задолженности 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Премьера» (далее – истец, ООО «Премьера») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Беллона» (далее – ответчик, ООО «Беллона») о взыскании 233400 руб. задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 25.08.2023 №25/08/23,   1326,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 13.02.2024,   5611,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2024 по 08.04.2024,   408,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2024 по 12.04.2024, с дальнейшим их начислением по день уплаты задолженности (с учетом уточнения исковых требований от 05.04.2024).

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.08.2023 между ООО «Премьера» (исполнитель) и ООО «Беллона» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг №25/08/23, согласно которому его предметом является оказание исполнителем услуг спецтехники и обязанность заказчика оплатить услуги исполнителя.

В соответствии с разделом 2 договора стоимость оказываемых исполнителем услуг автотранспортными средствами, указанными в приложении №1 к договору, определяется и рассчитывается по фактически отработанному времени каждой единицы техники в течение одного часа с учетом НДС (20 %). Оплата заказчиком оказанных исполнителем услуг производится согласно счету, выписанному на основании акта выполненных работ или УПД, в течение двух банковских дней путем перечисления денежных средств на счет исполнителя. Днем оплаты считается день зачисления средств на счет исполнителя.

В соответствии с условиями договора истец в период с 31.08.2023 по 07.12.2023 включительно оказал ответчику услуги спецтехники и поставил песок на общую сумму 1989000 руб. Однако по состоянию на 13.02.2024 ответчик оплатил истцу только 1755600 руб.

Так, сторонами были подписаны УПД №434 от 02.12.2023 на 120 куб.м. песка на сумму 84000 руб. (транспортная накладная 02.12.2023 на 40 куб.м. песка; транспортная накладная 02.12.2023 на 40 куб.м. песка; транспортная накладная 02.12.2023 на 40 куб.м. песка); УПД оплачен частично на сумму 60600 руб., на сумму 23400 руб. не оплачен; 

УПД №435 от 04.12.2023 на 180 куб.м. песка на сумму 126000 руб. (транспортная накладная 04.12.2023 на 60 куб.м. песка; транспортная накладная 04.12.2023 на 60 куб.м. песка; транспортная накладная 04.12.2023 на 60 куб.м. песка);

УПД №437 от 05.12.2023 на 120 куб.м. песка на сумму 84000 руб. (транспортная накладная 04.12.2023 на 40 куб.м. песка; транспортная накладная 04.12.2023 на 40 куб.м. песка; транспортная накладная 04.12.2023 на 40 куб.м. песка).

Претензий относительно качества и количества оказываемых услуг и переданного песка у ответчика не имелось.

УПД №434 от 02.2023, №435 от 04.12.2023, №437 от 05.12.2023 на общую сумму 294000 руб. подписаны генеральным директором ООО «Беллона» электронной подписью без возражений.

 Следовательно, 07.12.2023 наступил срок оплаты данных УПД на основании п. 2.2 договора. 

Однако задолженность в сумме 233400 руб. ответчик до настоящего времени истцу не оплатил.

Факт подписания договора на оказание транспортных услуг от 25.08.2023 №25/08/23 со стороны ООО «Премьера» подтверждается представленной в материалы дела копией указанного договора с приложением №1 к нему.

Факт подписания договора на оказание транспортных услуг от 25.08.2023 №25/08/23 со стороны ООО «Беллона» подтверждается представленным в материалы дела письмом прокурора Советского района г. Орла от 18.01.2024 №56ж-2024/2054021/Он88-24, из которого следует, что прокурором было установлено, что в рамках исполнения муниципального контракта от 16.06.2023 №79 между ООО «Беллона» и ООО «Премьера» заключен договор на оказание транспортных услуг №25/08/23 от 25.08.2023, согласно которому ООО «Беллона» приобретало товары и услуги техники в ООО «Премьера», вместе с тем до настоящего времени обязательства по контракту ООО «Беллона» в полном объеме не исполнены (л.д. 36). 

Доказательств обратного суду не представлено.    

Не полная оплата ответчиком оказанных услуг по спорному договору послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7.2 договора на оказание транспортных услуг от 25.08.2023 №25/08/23 все споры, связанные с настоящим договором, подлежат разрешению в Арбитражном суде Орловской области.

С учетом условия о договорной подсудности данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Орловской области 

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как подтверждается представленными в материалы дела документами, истец оказал услуги предусмотренные договором в полном объеме. Претензий со стороны ответчика по оказанным услугам не поступало.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Сумма задолженности в размере 233400 руб. ответчиком не оспаривалась; доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Таким образом, исковое требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За несвоевременную уплату суммы основного долга истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК  РФ в сумме 1326,43 руб. за период с 01.02.2024 по 13.02.2024; 5611,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2024 по 08.04.2024; 408,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2024 по 12.04.2024.

В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил задолженность, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведено правомерно.

Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов, суд считает его верным. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 233400 руб. задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 25.08.2023 №25.08.23,   1326,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 13.02.2024,   5611,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2024 по 08.04.2024,   408,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2024 по 12.04.2024.

За рассмотрение настоящего иска с учетом уточнения требований подлежала уплате государственная пошлина в размере 7815 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7695 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 120 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беллона» (614107, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьера» (

<

...> влд. 21, офис 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 233400 руб. задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 25.08.2023 №25.08.23, 1326,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 13.02.2024,   5611,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2024 по 08.04.2024,   408,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2024 по 12.04.2024, (с учетом уточнения исковых требований от 05.04.2024),  7695 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беллона» (614107, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьера» (

<

...> влд. 21, офис 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга 233400 руб., за период с 13.04.2024 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беллона» (614107, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 120 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                           Агарков К.Н.