АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-4006/2024

3 июля 2024 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Литвиненко, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>)

к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакасресводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 549 784 руб. 28 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 по договору энергоснабжения от 04.12.2023 №5839.

 

В судебном заседании стороны отсутствовали.

 

         Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакасресводоканал» о взыскании 1 549 784 руб. 28 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 по договору энергоснабжения от 04.12.2023 №5839.   

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нем своих представителей не направили. 28.06.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, 26.06.2024 от ответчика - заявление о признании иска, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием                         части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает стороны  извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения для третьей, четвертой ценовой категории от 04.12.2023 №5839, от по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства по продаже электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме и сроки предусмотренные договором (пункт 1.1 контрактов).

Исполняя условия договора, истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета на общую сумму 1 549 784 руб. 28 коп. за общий период февраля по март 2024 года. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 22.04.2024 №1808 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. 

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, направил в дело заявление о признании иска полностью. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела   в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика, действующим на основании доверенности, в которой предоставлены полномочия на признание иска.

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 1 549 784 руб. 28 коп. долга за потребленную электрическую энергию за период с февраля по март 2024 года арбитражный суд признал подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 28 498 руб., уплачена истцом при обращении с иском платежными поручениями от 27.04.2024 №1226.

В соответствии с  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

 Таким образом, по результатам рассмотрения спора на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 19 948 руб. 60 коп. (28 498 * 70%). 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 549 руб. 40 коп. (28 498 * 30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.    Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакасресводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 549 784 (один миллион пятьсот сорок девять тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 28 коп. долга, а также 8 549 (восемь тысяч пятьсот сорок девять) руб. 40 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 27.04.2024 №1226.   

2.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 948 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 60 коп., уплаченную платежным поручением от 27.04.2024 №1226.

Основанием для возвращения государственной пошлины является настоящее решение.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья

Н.М. Зайцева