АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск

«25» апреля 2017 г.                                                       Дело № А45-2893/2017 

резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.04.2017 года

полный текст решения изготовлен 25.04.2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СНАБСИБЭЛЕКТРО", г. Москва

к муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Горсвет", г. Новосибирск 

третьи лица:  Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии г. Новосибирска  

Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска, 

Департамент финансов и налоговой политики Мэрии г. Новосибирска.

о взыскании задолженности по муниципальному контракту в размере 2677765,40 рубля

в присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 19.04.2017 

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2017

от третьих лиц: 1)-3) не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СНАБСИБЭЛЕКТРО" (по тексту - истец, ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Горсвет" (далее – МКУ «Горсвет», ответчик) (третьи лица:  Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии г. Новосибирска, Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска, Департамент финансов и налоговой политики Мэрии г. Новосибирска) о взыскании задолженности по муниципальному контракту в размере 2677765,40 рубля

Представители третьих лиц, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по правилам ст. 123, 156 АПК РФ. 

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовал представленные доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, 12.09.2016г. между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (Поставщик) и МКУ «Горсвет» (Заказчик) был заключен муниципальный контракт на поставку товаров № 68/16.

В соответствии с заключенным Контрактом истец обязался поставить в адрес ответчика светотехнические изделия для ремонта сетей наружного освещения в номенклатуре и количестве, указанном в Спецификации, а ответчик обязался принять эти товары и оплатить на условиях контракта.

Согласно пункту 2.1. контракта, его цена составляет 2677765 рублей 40 копеек.

Согласно пункту 2.4. контракта, форма оплаты - безналичная. Порядок и сроки оплаты: авансирование не предусмотрено, оплата товара будет производиться по мере поступления денежных средств из бюджета города Новосибирска до 31.12.2016года, после подписания счетов-фактур, товарно-транспортных, товарных накладных, актов приема-передачи товаров между Заказчиком и Поставщиком, на основании заключенного контракта путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Так, в рамках  заключенного Контракта, истец исполнил свои обязательства в полном объеме и в соответствии с товарными накладными, представленными в дело.

Всего истец поставил в адрес ответчика, а ответчик принял поставленный товар на общую сумму 2677765 рублей 40 копеек, однако, на момент предъявления настоящего искового заявления, задолженность оставлена без оплаты.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обстоятельства заключения Контракта ответчиком не оспариваются, признаются судом установленными.

В соответствие со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации: Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорами поставки.

В соответствии с Контрактом общая сумма задолженности составила 2677765 рублей 40 копеек до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность за поставленные товары подтверждена документально, в судебном заседании ответчиком признана в полном объеме, требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Горсвет" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СНАБСИБЭЛЕКТРО " (ИНН 

<

***>) задолженность по  муниципальному контракту №68/16 от 12.09.2016 на поставку товаров в размере 2677765 рублей 40 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 36389 рублей. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ                                                                                    Т.А. Наумова