АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53206/2019

25 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова   рассмотрел дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОТДЕЛУ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТУРИНСКОМУ РАЙОНУ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее -  ОМВД РОССИИ ПО ТУРИНСКОМУ РАЙОНУ ) о взыскании 161 275 руб. 44 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 06 ноября 2019 года  путем подписания резолютивной части вынесено решение.  13 ноября 2019 года ответчик  обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

МУП ЖКХ "ТЕПЛОСЕТЬ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОМВД РОССИИ ПО ТУРИНСКОМУ РАЙОНУ  о взыскании 161 275 руб. 44 коп.

Истец уточнил требования и просит взыскать  законную неустойку в сумме 13 197 руб. 79 коп, начисленную по ч.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении  за  период с 21.02.2019г. по 15.10.2019г. В части требования о взыскании основного долга за январь-март 2019 года заявил отказ от требований.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между МУП ЖКХ «Теплосеть» (ресурсоснабжающая организация) и ОМВД РОССИИ ПО ТУРИНСКОМУ РАЙОНУ (потребитель) заключен договор теплоснабжения №ТСЗ-261/19 -261/19, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию и теплоноситель , а ответчик обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договора.

Как следует из материалов дела, истец поставил в январе-марте 2019 года коммунальные ресурсы.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За январь-март 2019 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 389922 руб.47 коп., что подтверждается актами выполненных работ, счетами-фактурами, копии которых приложены к исковому заявлению.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако в нарушение действующего законодательства РФ ответчик своевременно не произвел расчет с истцом за потребленный коммунальный ресурс.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением.

Истцом  24.10.2019г. подано ходатайство  в части требования о взыскании основного долга за январь-март 2019 года заявил отказ от требований, поскольку задолженность ответчиком погашена 16.10.2019г. полностью.  Отказ в указанной части судом принят, производство в этой части прекращено.

За просрочку оплаты долга,  возникшего за  январь-март 2019 года, Истец осуществил расчет пеней в соответствии с законодательством о теплоснабжении. Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по Договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному расчёту к ходатайству об уточнении требований  размер истцом произведён перерасчет неустойки за период с 1.02.19 по 15.10.19 исходя ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ 7,00% .   

Поскольку обязательства по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в январе-марте 2019 года, ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 21.02.19 по 15.10.19г.   (согласно приложенному расчёту к отказу от иска в части взыскания задолженности за коммунальный ресурс)  на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»  в размере 13197 руб. 79 коп.

 В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга за январь-март 2019 года и увеличении размера исковых требований в части требования о взыскании неустойки до 13 197 руб. 79 коп. принять на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в части взыскания основного долга за январь-март 2019 за поставленные коммунальные ресурсы прекратить.

2. Исковые требования в части требования о взыскании неустойки  удовлетворить. 

 Взыскать с ОТДЕЛА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТУРИНСКОМУ РАЙОНУ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) законную неустойку в сумме 13 197 руб. 79 коп, начисленную по ч.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении  за  период с 21.02.2019г. по 15.10.2019г.; 5838 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.   

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяД.В. Ефимов