АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

29 сентября 2022 года                                                                                   Дело № А74-9766/2021

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Хакасия, г. Сорск Усть-Абаканского района Республики Хакасия, зарегистрирован по адресу: 

<

...>),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 21.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.11.2021 произведена замена судьи. Дело № А74-9766/2021 из производства судьи Темеревой Т.В. передано в производство судьи Игнатьевой Е.В.

Определением арбитражного суда от 07.02.2022 (резолютивная часть определения объявлена 31.01.2022) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Определением арбитражного суда от 13.04.2022 финансовый управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утвержден ФИО5

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения финансовому управляющему, отчет о своей деятельности от 19.09.2022, протокол собрания кредиторов от 23.05.2022, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о судебном процессе, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Сорске Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.02.2022 № 26 (7227), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.02.2022 № 8151613;

- текущие расходы  составили 20 298 руб. 59 коп. Расходы не погашались;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которой финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. За должником и супругой должника зарегистрированных объектов движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.

По результатам финансового анализа состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- у должника отсутствует имущество достаточное для погашения кредиторской задолженности;

? восстановление платежеспособности должника в установленные законом о банкротстве сроки невозможно;

? должник располагает необходимым имуществом для погашения расходов финансового управляющего в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В реестр требований кредиторов должника включены требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО), ООО «АйДи Коллект» и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) на общую сумму 1 314 419 руб. 68 коп.

23.05.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, признано несостоявшимися по причине отсутствия кворума.

Судом установлено, что на дату проведения собрания кредиторов должника судом не рассмотрено требование акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в сумме  392 516 руб. 50 коп. предъявленное в срок установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), размер требования которого является незначительным по размеру в отношении требования кредитора включенного в реестр требований кредиторов и заведомо не мог повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 01.07.2022 в реестр требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в размере 22 500 руб. без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Процедуру реструктуризации долгов прекратить. 

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО6 - члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» финансовым управляющим имуществом должника. 

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд чек-ордером от 13.08.2021, операция № 4995.

Финансовый управляющий ходатайствовал о выплате ему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

Судом установлено, что обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в настоящем деле исполнялись двумя арбитражными управляющими ФИО4 и ФИО5 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что право на вознаграждение за проведение процедуры банкротства в отношении должника имеют оба указанных управляющих. 

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. 

Суд полагает необходимым ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения выделить в отдельный обособленный спор с целью соблюдения прав и интересов всех лиц, участвующих в дела, а также ФИО4, чьи права непосредственно могут быть затронуты при его рассмотрении, а также, руководствуясь статьей 51 АПК РФ привлечь ФИО4 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для рассмотрения ходатайства финансового управляющего. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона    «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 130, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО6 удовлетворить. 

 Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих», ИНН  

<

***>, регистрационный номер – 74683, дата регистрации – 06.07.2020, почтовый адрес: 344007, г. Ростов-на-Дону, а/я 9065).

4. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 09 час. 45 мин. 30 января 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 122.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

7. Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок не позднее 23 января 2023 года - отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов;

сведения о полученных должником доходах в процедуре реализации имущества гражданина;

мотивированное заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок по отчуждению должником транспортных средств - BMW 5 серия и ВАЗ 21144 по цене 100 000 руб. (каждое) по договорам купли-продажи от 24.11.2020 и от 25.03.2020.

8. Предложить должнику внести денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия для финансирования процедуры реализации имущества должника и выплаты вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Выделить в отдельное производство требование финансового управляющего ФИО6 о перечислении вознаграждения в сумме 25 000 руб.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего на 08 час. 45 мин. 24 ноября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 122.

Дата определена с учетом графика уже назначенных судебных заседаний и отпуска судьи. 

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

11. Привлечь ФИО4 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для рассмотрения ходатайства финансового управляющего о перечислении вознаграждения. 

12. Предложить представить в арбитражный суд в срок до 17.11.2022:

финансовому управляющему - доказательства направления ходатайства ФИО4;

расчет размера вознаграждения, подлежащего перечислению каждому из арбитражных управляющих, исполнявших обязанности финансового управляющего должника;

ФИО4 - письменный мотивированный отзыв на ходатайство финансового управляющего;

расчет размера вознаграждения, подлежащего перечислению каждому из арбитражных управляющих, исполнявших обязанности финансового управляющего должника;

документы, подтверждающие проведение мероприятий в процедуре банкротства реструктуризации долгов гражданина и их передачу финансовому управляющему;

реквизиты для перечисления денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                             Е.В. Игнатьева