183/2023-22671(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7372/2022

г. Салехард

23 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по исковому  заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) к Администрации муниципального образования Мужевское  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Администрации муниципального  образования Шурышкарский район (ИНН: 

<

***>) о взыскании с учетом уточнений  1 077 475 рублей 39 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; 

от Администрации муниципального образования Мужевское – представитель не явился;  

от Администрации муниципального образования Шурышкарский район – представитель  не явился;  

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Администрации МО Шурышкарский район о взыскании задолженности за  потребленные коммунальные ресурсы по состоянию на 01.12.2021 в размере 727 438 руб.  97 коп. и к Администрации МО Мужевское о взыскании задолженности за потребленные  коммунальные ресурсы по состоянию на 01.12.2021 в размере 350 036 руб. 42 коп.  

Администрация муниципального образования Мужевское представила отзыв,  исковые требования не признала. Так же заявила о пропуске срока исковой давности  истцом.  

Администрация муниципального образования Шурышкарский район так же  представила отзыв на иск, в котором изложила свои доводы по иску. Так же заявило о  пропуске срока исковой давности истцом. Представила контррасчет исковых требований с  учетом пропуска срока исковой давности.  

Для доступа к материалам дела А81-7372/2022в режиме ограниченного доступа на 

 

От истца поступили письменные пояснения, по отзывам ответчиков. 

От истца поступили уточнения исковых требований в котором просит взыскать с  Администрации муниципального образования Мужевское основной долг за  коммунальные ресурс в размере 324 047 руб. 97 коп. за период с 01.12.2017 по  23.01.2019, с Администрации муниципального образования Шурышкарский район  основной долг за коммунальные ресурс в размере 453 373 руб. 59 коп. за период с  01.12.2017 по 01.12.2021.  

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Ходатайство подано в порядке стати 49 АПК РФ, судом принято. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

О дате, времени и месте проведения заседания стороны в соответствии со ст. 123 АПК  РФ, уведомлены надлежащим образом, в материалах дела содержатся соответствующие  почтовые уведомления.  

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства, суд установил  следующие.  

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» является поставщиком коммунальных  ресурсов на территории муниципального образования Шурышкарский район.  

Согласно сведениям, имеющимся у истца, жилые помещения, перечисленные в  исковом заявлении, принадлежат ответчикам на праве собственности.  

На момент подачи искового заявления общая задолженность перед истцом за  потребленный коммунальный ресурс составляет 1 077 475 руб. 39 коп.  

Отсутствие действий ответчиков по оплате задолженности послужили основанием для  обращения общества с настоящим иском в суд.  

В отзывах на иск ответчики заявили, что данные объекты находятся в  собственности либо во владении и пользовании физических лиц, В составленном  ответчиками реестре по каждому помещению приведены возражения, в том числе,  содержание заявление об истечении срока исковой давности.  

Удовлетворяя уточнённые исковые требования истца частично, суд руководствуется  следующим.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

Фактическое потребление коммунального ресурса создает на стороне потребителя  обязанность произвести его оплату (ст. 307, 309 ГК РФ).  

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  бремя содержания имущества возложено на собственника, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

Пунктом 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что от имени субъекта Российской  Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не  закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют  государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской  Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области,  автономного округа.  

Согласно статье 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской  Федерации могут своими действиям приобретать и осуществлять имущественные и личные  неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в  рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,  муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять  имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного  самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то в ситуации, когда  публичное имущество не закреплено и не распределено за конкретным пользователем,  возмещение затрат на содержание такого имущества должно осуществляться  непосредственно с того публичного органа, которому переданы полномочия по управлению  имуществом, коим в настоящем случае являются ответчики в соответствующей части.  

Между тем, Администрация муниципального образования Мужевское заявила о  пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.12.2017 по 23.01.2019.  

Согласно статьям 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для  защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности  устанавливается в три года.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным  сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока  исполнения.  

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,  сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о  применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению  судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).  

Настоящий иск подан в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  24.05.2022, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного  действующим процессуальным законодательством.  

Согласно статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается  совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После  перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до  перерыва, не засчитывается в новый срок.  

Доказательства, подтверждающие перерыв срока исковой давности, истцом не  представлены.  

Поскольку на момент обращения истца с иском в суд срок исковой давности,  установленный статьей 196 ГК РФ, истек, заявление ответчика о пропуске истцом срока  исковой давности в данной части является обоснованным.  

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для  отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что  сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин  для восстановления этого срока, то при наличии заявления надлежащего лица об  истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования  только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.  

Истцом заявлено требование с учетом уточнения исковых требований в которых  просит взыскать с Администрации муниципального образования Шурышкарский район  задолженность в размере 453 373 руб. 59 коп. за период с 01.12.2017 по 01.12.2021.  

Администрация муниципального образования Шурышкарский район в своем  отзыве так же заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям  предшествующим на момент подачи иска.  

Так же указывает что в отношении части помещений заключены договоры найма.  В подтверждение данного довода Администрацией представлены соответствующие  договоры.  

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК  РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и  пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину  на основании договора найма.  

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник  жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального  жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган  или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо  (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое  помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных  ЖК РФ (статья 60 Кодекса).  

На основании статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель  жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с  момента заключения такого договора.  

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за наем;  

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и  работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту;  плату за коммунальные услуги.  

Администрацией муниципального образования Шурышкарский район  представлен контррасчет исковых требований согласно которому задолженность в  спорный период составила 52 734 руб. 71 коп. за период ноябрь, декабрь 2019 года.  

Проверив расчет Администрации муниципального образования Шурышкарский  район, суд установил, что в расчете неправильно определен период образования  задолженности с учетом пропуска срока исковой давности.  

Поскольку исковое заявление подано в суд 24.05.2022, с учетом соблюдения  истцом претензионного порядка, задолженность Администрации муниципального  образования Шурышкарский район подлежит взысканию за период с апреля по декабрь  2019 года.  

В связи применением срока исковой давности суд произвел свой расчет  задолженности по которому задолженность составила 172 349 руб. 01 коп. за период с  01.04.2019 по 31.12.2019.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Факт поставки ресурсов в спорные помещения ответчиками не оспариваются. 

Таким образом, требования истца о взыскании с Администрации муниципального  образования Мужевское подлежит оставлению без удовлетворения, в связи с истечением  срока исковой давности, с Администрации муниципального образования  Шурышкарский район задолженности за коммунальные ресурс в размере 172 349 руб.  01 коп. за период с 01.04.2019 по 01.12.2021, задолженности являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Взыскать с Администрации муниципального образования Шурышкарский район  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 30.08.2002, адрес: 629640,  Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004,  

Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность по оплате коммунальных ресурсов по незаселенным жилым  помещениям в размере 172 242 рублей 55 копеек за период с 01.04.2019 по 01.12.2021 и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 424 рублей.  

Всего взыскать 175 666 рублей 55 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  4 744 рублей излишне уплаченную по платежному поручению № 114471 от 13.05.2022.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Е.В. Антонова

 

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 27.10.2022 9:31:00

Кому выдана Антонова Елена Викторовна