Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Калининград                                                                     Дело № А21-8293/2023

«11» октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2023 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев    в    судебном    заседании    дело    по    исковому    заявлению    МП «Калининградтеплосеть» ( ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Акфен» (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов, 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 28.10.2022, паспорту, диплому

от ответчика: не явился, надлежаще извещен 

 

установил:

муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным 22.09.2023, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Акфен» (далее – ООО «СЗ «Акфен»,  ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с марта 2021 года по май 2023 года в размере 1719590 руб. 69 коп., пени в размере 31 257 руб., 76 коп., расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов 572 руб. 70 коп.

Определением от 10.07.2023 дело принято к производству суда.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК  РФ. 

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковый требования в полном объеме, с учетом уточнения.

В материалы дела от ООО «СЗ «Акфен» поступил отзыв на исковое заявление, в котором  представитель ответчика не согласился с требованиями в полном объеме, просил в иске отказать.  

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд 

 

Установил

 

Как следует из материалов дела, Между МП «Калининградтеплосеть» (далее - Истец) и АО «СЗ «АКФЕН» (далее - Ответчик) заключен договор от 18.11.2014 № 2029/П снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть объектов (далее - Договор № 2029/П), указанных в Приложении № 2, которое является действующей неотъемлемой частью Договора.

В Приложении № 1 Договора № 2029/П сторонами согласован временный акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, действие которого распространено до предоставления в полном объеме исполнительной документации, а также до передачи тепловых сетей в муниципальную собственность.

Истец указывает, что с учетом позиции Арбитражного суда Северо-Западного округа изложенной в постановлении по делу № А21-2242/2021 по исковому заявлению АО «СЗ «Акфен» о признании тепловых сетей протяженностью 345 м, построенных для обслуживания жилых домов № 44 и № 48 (№ 49 по ГП) по ул. Генерала ФИО3 в Калининграде, бесхозяйным имуществом, спорные тепловые сети на баланс муниципального образования (в муниципальную собственность) не переданы..

Согласно уточненным исковым требованиям истцом выявлена задолженность за период с марта 2021 года по май 2023 года в общей сумме 1 719 590,69 рублей.

Факт поставки предприятием в спорный период тепловой энергии, как и ее количество, подтверждены документально.

16.03.2023   за   исх.   №   4772   Истец  направил   Ответчику   претензию с требованием о погашении задолженности в срок до 31.03.2023. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Условия договора в установленном порядке сторонами оспорены не были.

В силу п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со ст. 540 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» к потребителям тепловой энергии (далее также – потребитель) отнесены лица, приобретающие тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. 

Таким образом, потребителем тепловой энергии является любое лицо, владеющее на законных основаниях соответствующим оборудованием, присоединенным к сетям теплоснабжения, в том числе застройщики, которые в силу пункта 1 статьи 13 Закона «О теплоснабжении» заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона. 

В силу части 10 статьи 13 ФЗ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Собственник или владелец тепловых сетей оплачивает потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Предприятие, осуществляющее теплоснабжение жилищного фонда, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети. Не являясь владельцем тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, Предприятие несет убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке.

Правомерность расчета стоимости тепловых потерь ответчиком не опровергнута.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Законодательство о теплоснабжении обязывает потребителя оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539,544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, Постановление Правительства Российской Федерации от 08.08.2012г. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». 

Таким образом, после приобретения на законном основании во владение теплоснабжающих сетей и присоединения их к теплоснабжающим сетям Предприятия, у ответчика возникло обязательство перед Предприятием оплачивать тепловую энергию в количестве, поступившем в точке присоединения, то есть, в том числе потери тепловой энергии в сетях, созданных ответчиком.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование уточненных требований к нему, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 31254,76 рублей.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Учитывая доводы истца, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера существующих между сторонами правоотношений, продолжительности просрочки по соответствующим обязательствам, соотношения размера неустойки с величиной стоимости несвоевременно исполненного обязательства, а также отсутствие возражений ответчика, суд признает соразмерной заявленную к взысканию сумму неустойки.

Кроме того, из материалов дела следует, что истцом к исковому заявлению были приложены все необходимые доказательства подтверждающие расчет задолженности, в частности, расчет суммы задолженности потребленной тепловой энергии, счета-фактуры. Поэтому, довод ответчика о том, что расчет задолженности производился в одностороннем порядке, без учета мнения ответчика, отклоняется, как необоснованный.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняются, поскольку истцом ответчику  за период март 2021г. - май 2023 г. начисления производились за тепловые потери в сетях к объектам МКД ул. Генерала ФИО3, 50/по ГП, ул. Елизаветинская, 9/ГП 48. Согласно договора объем годовых потерь в сетях к объекту ул. Генерала ФИО3, 50/по ГП составляет 275,67Гкал, к объекту ул. Елизаветинская, 9/ГП 48 составляет 23;92 Гкал. Стоимость тепловых потерь в расчетном месяце зависит от количества дней потребления тепловой энергии за расчетный период и действующего тарифа руб. за Гкал. Объект «Трубопровод 275,67 ФИО3 Генерала ул, 50/по ГП» - часовая нагрузка по потоку ГВС 0,031469Гкал/час (275,67Гкал/365дней/24часа). Объект «Трубопровод 23,92 Елизаветинская ул, 9/ГП 48» - часовая нагрузка по потоку ГВС 0,00273Гкал/час (23,92Гкал/365дней/24часа). МКД ул. Елизаветинская, 9 оборудован общедомовым прибором учета. Количество дней при расчете тепловых потерь соответствует количеству дней по отчету о теплопотреблении (посуточная распечатка архива прибора учета).

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы относятся  на лиц участвующих  в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Вместе с тем, поскольку истцом увеличены исковые требования, размер госпошлины при рассмотрения спора составил 30 508, руб. 45 коп. Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, согласно платежному поручению № 9655 от 15.06.2023, уплачена в размере 27 698 руб. 

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 698  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная  пошлина  в размере 2810,45 руб. подлежит взысканию  с  ответчика   в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с  акционерного общества «Специализированный застройщик «АКФЕН» (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть»  (ИНН 

<

***>) задолженность за электроэнергию, начисленную за период с марта 2021 года по май 2023 года в размере 1 719 590,69 руб., пени в размере 31 254,76 руб., почтовые расходы в размере 572,70 руб. и госпошлину в размере 27 698 руб.

  Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «АКФЕН» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 810,45 руб.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                       А.В. Брызгалова