АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22627/2020

г. Тюмень

31 марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 марта 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Соловьева К.Л., рассмотрев  исковое заявление ООО «Бердюжское АТП» к ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие» о взыскании денежных средств, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог», 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2 – на основании доверенности,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

ООО «Бердюжское АТП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору на организацию перевозок пассажиров и багажа по международным маршрутам от 16.03.2016.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог».

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором общество признало исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по итогам конкурсного отбора на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа по межмуниципальным маршрутам 16.07.2015 между ГКУ ТО «Тюменьоблтранс» и ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие» заключен договор № КМ112/15.

В ноябре 2017 года ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие» привлекло ООО «Бердюжское АТП» к непосредственному осуществлению части перевозок по договору на организацию перевозок пассажиров и багажа по междугородным маршрутам от 16 марта 2016 года. Привлечение истца к осуществлению перевозок было отражено в дополнительном соглашении № 6 от 30.12.2016 к договору № КМ 112/15 от 16.07.2015.

В соответствии с п.4.7 договора от 16.03.2016, расчет за перевозку граждан, пользующихся правом на социальную поддержку по проезду на автомобильном транспорте, производится в размере 100% от средств, полученных ответчиком из соответствующего бюджета.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в ноябре 2017 года ООО «Бердюжское АТП» в пользу ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие» оказаны услуги по перевозке пассажиров и багажа по междугородным маршрутам на общую сумму 939193 рублей, что подтверждается актом от 25.12.2017 №420, подписанным уполномоченными лицами сторон и скрепленными печатями организаций.

Факт получения ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие» денежных средств из бюджета отражен в акте сверки взаимных расчетов с ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог», а также подтвержден копией платежного поручения от 25.12.2017 № 674909.

Поскольку денежные средства в установленный договором срок ответчиком не были перечислены, истец, в порядке досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности, неудовлетворение которой, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения сторон, возникшие на основании рассматриваемого договора, регулируются главой 40 ГК РФ.

В силу пункта 1 ст. 786 ГК РФ, по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (790 ГК РФ).

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, с учетом требований ст. 68 АПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Суд находит заявленное ответчиком признание иска, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены. Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования ООО «Бердюжское АТП» о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 939193 рублей.

Судебные расходы по уплате госпошлины суд распределяет в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие» в пользу ООО «Бердюжское АТП»  денежные средства в размере 939193 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 21784 рублей. 

Выдать исполнительный лист после вступления в законную силу судебного акта. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Тюменской области. 

              Судья

Соловьев К.Л.