АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-2329/2020 

19.10.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  12.10.2020   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   19.10.2020  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС ИГИРМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 664007, 

<

...>, ЭТАЖ 5) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭКСПОРТЛЕС-ТРЕЙД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>)

о взыскании 2 500 226 руб. 59 коп. 

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 15.11.2019, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС ИГИРМА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭКСПОРТЛЕС-ТРЕЙД» с требованиями о взыскании задолженности в сумме 2 492 305 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 920 руб. 75 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018.

Ответчик в отзыве на иск не согласился с заявленными требованиями, указал на отсутствие у конкурсного управляющего ООО «Сибэкспортлес-Трейд» оригиналов договора купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018, акта приема-передаче групп объектов основных средств №ЗЛКЗЛК00003 от 01.07.2018 и товарной накладной №297 от 01.07.2018, кроме того сослался на неверное начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, которые должны быть исчислены не ранее 13.08.2018, с учетом условий, изложенных в пункте 3.2 договора купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018.

Истец, учитывая возражений ответчика, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018 в сумме 2 492 305 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 980 руб. 19 коп. 

Уточнения приняты судом.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Таким образом, дело рассматривается по правилам статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, Арбитражный суд Иркутской области считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.06.2018 между АО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма»  (продавец) и ООО «Сибэкспортлес-Трейд»  (покупатель) заключен договор купли-продажи ТМЦ, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности, а покупатель принимать и оплачивать переданный товар в порядке и сроки, согласованные сторонами в договоре.

Отношения сторон по договору купли-продажи регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По условиям договора (пункт 3.1.) стоимость товара указывается в счет-фактурах. Оплата за товар производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 30 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, на основании выставленного продавцом счета-фактуры.

Во исполнение условий договора купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018 истец выставил ответчику счета-фактуры от 01.07.2018 №379 на сумму 2 274 710 руб. 58 коп. и от 01.07.2018 №380 на сумму 217 595 руб. 26 коп., а согласно акту о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий и сооружений) №ЗЛКЗЛК00003 от 01.07.2018 и товарной накладной от 01.07.2018 №297 на сумму 217 595 руб. 26 коп.  на основании пункта 1.1 договора купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018 передал ответчику товар на сумму 2 492 305 руб. 84 коп., который принят ответчиком без каких-либо замечаний, о чем имеются подписи на указанных документах ликвидатора ООО «Сибэкспортлес-Трейд» ФИО2 с проставлением оттиска печати ООО «Сибэкспортлес-Трейд».

Таким образом,  у ООО «Сибэкспортлес-Трейд»  возникла обязанность оплатить переданный ему АО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» товар в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, а именно в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора.

Согласно пояснениям истца ответчиком товар до настоящего времени в полном объеме не оплачен, на дату рассмотрения дела задолженность по договору купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018 у ООО «Сибэкспортлес-Трейд» перед АО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма»  составляет 2 492 305 руб. 84 коп. 

АО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» обратилось к ООО «Сибэкспортлес-Трейд» с претензией, полученной ответчиком 10.01.2020, о погашении задолженности по договору купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018 в течение 15 календарных дней с момента получения претензии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2018 по делу №А19-10918/2018 заявление ФИО3  о признании ликвидируемого должника - ООО «СЭЛ-Трейд»  несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, в отношении ликвидируемого должника - ООО «СЭЛ-Трейд» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2018 (резолютивная часть оглашена 16.08.2018) по делу №А19-10918/2018 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью  «СибЭкспортЛес-Трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок до «14» февраля 2019 года, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «СибЭкспортЛес-Трейд» утвержден арбитражный управляющий ФИО4. 

Согласно абзацу 7 части 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В силу пункта 2  указанной нормы права требования, предъявляемые по текущим платежам, не подлежат включению в реестр кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 указанного Постановления требование о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Как следует из искового заявления, истец требует взыскать задолженность за переданный 01.07.2018 товар по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по своевременному возмещению стоимости товара.

Учитывая положения вышеназванных норма права, дату принятия к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), а также срок наступления обязательства, установленный в пункте 3.1 договора купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018, по оплате товара, стоимость которого взыскивается по настоящему спору, арбитражный суд приходит к выводу, что обязательство по уплате стоимости переданного по договору товара возникло после даты принятия к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за переданный товар и процентов является текущим денежным обязательством должника-ответчика, в связи с чем, подлежит рассмотрению по правилам, применяемым к текущим платежам, то есть в общеисковом порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось выше, по условиям договора (пункта 3.2) оплата товара производится в течение 30 рабочих дней, исчисляемых с момента подписания договора.

Учитывая положения пункта 3.2 договора купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018, следует признать, что полная оплата стоимости переданного по универсальному передаточному документу счету-фактуре №560 от 01.07.2015 товара должна быть произведена не позднее 10.08.2015г.

Принимая во внимание условия договора купли-продажи,  представленный в материалы дела акт о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий и сооружений) №ЗЛКЗЛК00003 от 01.07.2018 и товарную накладную от 01.07.2018 №297, содержащие подпись ликвидатора ООО «Сибэкспортлес-Трейд» ФИО2 и наличия оттиска печати ООО «Сибэкспортлес-Трейд», арбитражный суд полагает, что истец надлежащим образом исполнил обязанность по передаче товара, соответственно у ответчика возникла обязанность по оплате полученного товара - не позднее вышеназванного срока. 

Кроме того, получение товара в пользование ООО «Сибэкспортлес-Трейд» подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2020 по делу №А19-29992/2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от  12.10.2020, подтверждающим, что в последующем ООО «Сибэкспортлес-Трейд» реализовало приобретенный у АО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» товар по договору купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018 путем передачи его по универсальным передаточным документам №№ 200, 210 от 01.08.2018 ООО «СЭЛ-Трейд» на общую сумму 2 492 305 руб. 84 коп.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств оплаты товара ООО «Сибэкспортлес-Трейд», в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 492 305 руб. 84 коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Вместе с тем, в нарушение требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты товара полученного по договору купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018 в полном объеме.

Учитывая неисполнение ООО «Сибэкспортлес-Трейд» обязательств по оплате полученного товара,  арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 492 305 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованными суд считает и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 980 руб. 19 коп. по следующим основаниям.

Согласно пункту 4.1 договора купли-продажи ТМЦ от 30.06.2018 за несоблюдение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного истцом расчета, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2018 по 16.08.2018 на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Указанный расчет проверен арбитражным судом и является верным.

Довод ООО «Сибэкспортлес-Трейд» о необходимости начисления процентов за период с 13.08.2018 по 15.08.2018, с учетом принятой 16.08.2018 резолютивной части по делу №А19-10918/2018 о введении в отношении ООО «Сибэкспортлес-Трейд» процедуры конкурсного производства, судом не принят во внимание, в связи со следующим.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей.

Следовательно, начисление процентов в отношении текущих платежей законом не ограничено.

При указанных обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно в сумме 2 492 305 руб. 84 коп задолженности и 1 980 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 35 471 руб. 43 коп.

Поскольку при обращении в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме                              35 471 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибэкспортлес-Трейд" в пользу Акционерного общества "Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма"  2 492 305 руб. 84 коп задолженности и 1 980 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 2 494 296 руб. 03 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибэкспортлес-Трейд" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 35 471 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

СудьяИ.ФИО5