Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105371/2019

09 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  09 апреля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Логистика 1520" (адрес:  Россия 196084,  

<

...>/А, ОГРН:  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Скай" (адрес:  Россия 197046, 

<

...>/А/40Н, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 4.000.000 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2020;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Логистика 1520" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Скай" (далее - ответчик) о взыскании 4.000.000 руб. 00 коп. штрафа в рамках договора № 744-01/2015 от 26.11.2015.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) заключен договор № 744-01/2015 от 26.11.2015 по оказанию Клиенту транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов в грузовых вагонах.

26.12.2018 стороны подписали Дополнительное соглашение № 4, согласно условиям которого, ответчик обязался в период с 01.01.2019 по 31.07.2019 предоставить заявку на перевозку гарантированного объема в размере не менее 50 вагонов в месяц, а Экспедитор обязался обеспечить перевозку грузов Клиента в объеме не менее 50 вагонов в месяц.

Под гарантированными перевозками грузов (объемом перевозок) понимаются перевозки грузов Клиента, не менее 50 вагонов месяц, в вагонах, предоставленных Экспедитором по заявкам Клиента.

При этом суммарное количество вагонов по заявкам с погрузкой на территориях Западно-Сибирской, Красноярской, Восточно-Сибирской, Забайкальсткой и Дальневосточной железных дорог не должно превышать 25 единиц.

При подаче заявки свыше 25 вагонов – стоимость услуг Экспедитора формируется на договорной основе.

Выполнение гарантированного объема перевозок сторонами определяется по итогам квартала.

По итогам 2-го квартала 2019 года от ответчика не поступили заявки на согласованный объем: в мае 2019 года – 50 вагонов; в июне 2019 года – 50 вагонов.

Согласно пункту  Дополнительного соглашения №4 от 26.12.2018 за каждый вагон, не заявленный к гарантированному к перевозке объему Клиент уплачивает Экспедитору штраф в размере 40.000 руб. 00 коп.

Истцом за 100 вагонов начислен штраф в размере 4.000.000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 06-1726 от 28.206.2019 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.          

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Скай" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистика 1520" 4.000.000 руб. 00 коп. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Скай" в доход федерального бюджета 43.000 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.