АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2025 года

Дело № А33-3015/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11 февраля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВАДРО СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 150»                                     (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           Крайновой Е.Е.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КВАДРО СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом уточнения от 30.03.2023) к обществу с ограниченной ответственностью  «ТОРГСЕРВИС 150»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 40 851 руб. 20 коп., из них 9 469 руб. 30 коп. – основного долга, 31 381 руб. 64 коп. – неустойки (с учетом ходатайства от 30.03.2023).

Определением от 25.05.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.07.2023 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 11.09.2023.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено определение от 11.09.2023.

Судебное заседание откладывалось.

В материалы дела 08.02.2024 представлены дополнительные пояснения, согласно которым истец указал на частичную оплату ответчиком долга, сумм задолженности за период с 17.09.2021 по 17.05.2023 составляет 3 966 руб. 71 коп., неустойка за период с 13.10.2021 по 17.05.2023 составляет 28 120 руб. 33 коп. Уточнение принято судом по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассматривается с учетом принятых судом уточнений.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Квадро Сервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 150» (покупатель) подписан договор поставки от 04.08.2021 № 4/150 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать товар по заказам покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной сторонами Спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и цены на них с учетом расходов поставщика по доставке до магазинов (складов) покупателя.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что приемка товара осуществляется по количеству и качеству в зоне приемки соответствующего магазина покупателя по транспортным и сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность товара товаров. Если товар поставляется по товаротранспортной накладной, то поставщик обязан предоставить счет-фактуру (либо УПД) в бухгалтерию покупателя в течение 4-х-рабочих дней, с момента поставки товара в магазин покупателя. Если в этих документах поставщик указал вес товара и количество мест, покупатель при приемке товара вправе проверить вес и количество мест. При невозможности перевески товаров без тары определение веса нетто производится путем проверки веса брутто в момент получения товара и веса тары после освобождения товара из упаковки. Если товар поставляется в оборотной таре, то поставщик обязан забрать ее в день поставки, либо в день следующей по графику поставки. В случае невыполнения данного условия оборотная тара переходит в собственность покупателя и поставщик не имеет права требовать от покупателя ее оплаты. В случае исправлений в сопроводительных документах (в том числе в счете-фактуре и товарно-транспортной накладной, либо в УПД), поставщик обязан заменить их в течение 2-х рабочих дней. Покупатель вправе принять товары без проведения специальной проверки их качества, если товары находятся в надлежащей таре и упаковке и у них отсутствуют видимые дефекты.

Согласно пункту 3.5 договора оплата за товар производится в рублях в следующем порядке: оплата за товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней – течение 8 дней; оплата за товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней – течение 25 дней; оплата за товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней – течение 40 дней.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели, что в случае если из настоящего договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. При не достижении согласия стороны вправе обратиться в Арбитражный суд Красноярского края.

В подтверждение осуществления поставок по договору истец представил в материалы дела копии следующих универсальных передаточных документов:

- № 1799 от 16.12.2021 на сумму 28 098 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1797 от 16.12.2021 на сумму 36 126 руб. дата приемки 30.11.2021;

- № 1805 от 16.12.2021 на сумму 68 238 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1813 от 16.12.2021 на сумму 35 122,50 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1803 от 16.12.2021 на сумму 36 126 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1809 от 16.12.2021 на сумму 67 903,50 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1804 от 16.12.2021 на сумму 28 098 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1821 от 16.12.2021 на сумму 38 467,50 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1796 от 16.12.2021 на сумму 68 238 руб. дата приемки отсутствует;

- № 2039 от 16.12.2021 на сумму 18 732 руб. дата приемки 26.12.2021;

- № 2042 от 16.12.2021 на сумму 18 732 руб. дата приемки 26.12.2021;

- № 2038 от 16.12.2021 на сумму 18 732 руб. дата приемки отсутствует;

- № 2034 от 16.12.2021 на сумму 18 732 руб. дата приемки отсутствует;

- № 23 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки отсутствует;

- № 11 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 29.01.2022;

- № 40 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки отсутствует;

- № 8 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 28.01.2022;

- № 24 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки отсутствует;

- № 9 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки отсутствует;

- № 38 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 11.02.2022;

- № 40 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки отсутствует;

- № 19 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 31.01.2022;

- № 39 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 11.02.2022;

- № 41 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 11.02.2022;

- № 22 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 11.02.2022;

- № 30 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 28.01.2022;

- № 363 от 16.02.2022 на сумму 28 098 руб. дата приемки 17.02.2022;

- № 352 от 16.02.2022 на сумму 28 098 руб. дата приемки 17.02.2022;

- № 356 от 16.02.2022 на сумму 32 112 руб. дата приемки 17.02.2022;

- № 373 от 18.02.2022 на сумму 36 126 руб. дата приемки отсутствует;

- № 374 от 18.02.2022 на сумму 36 126 руб. дата приемки отсутствует;

- № 372 от 18.02.2022 на сумму 36 126 руб. дата приемки 24.02.2022;

- № 378 от 18.02.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 24.02.2022;

- № 675 от 13.09.2021 на сумму 105 367,50 руб. дата приемки отсутствует,

- № 674 от 13.09.2021 на сумму 105 367,50 руб. дата приемки отсутствует,

- № 686 от 13.09.2021 на сумму 70 245 руб. дата приемки отсутствует,

- № 689 от 13.09.2021 на сумму 70 245 руб. дата приемки отсутствует,

- № 690 от 13.09.2021 на сумму 70 245 руб. дата приемки 18.09.2021.

В подтверждение частичных оплат истцом в материалы дела представлены: банковский отчет по операциям с контрагентом ООО «Торгсервис 150» за период с 01.01.2022 по 02.12.2022, платежные поручения с оплатой по договору от 04.08.2021 № 4/150 на общую сумму 435 715,52 руб.

Как указал истец, не сохранилась первичная документация (универсальные передаточные документы № 691 от 13.09.2021; № 1059 от 06.10.2021; № 1064 от 06.10.2021; № 1065 от 06.10.2021; № 1066 от 06.10.2021; № 1067 от 06.10.2021; № 1068 от 06.10.2021; № 1069 от 06.10.2021; № 1070 от 06.10.2021; № 1071 от 06.10.2021; № 1072 от 06.10.2021;№ 1073 от 06.10.2021; № 1074 от 06.10.2021; № 1076 от 06.10.2021; № 1105 от 08.10.2021; № 1106 от 08.10.2021; № 1107 от 08.10.2021; № 1108 от 08.10.2021; № 1109 от 08.10.2021; № 1110 от 08.10.2021; № 1111 от 08.10.2021; № 1112 от 08.10.2021; № 1113 от 08.10.2021; № 1114 от 08.10.2021; № 1115 от 08.10.2021; № 1116 от 08.10.2021; № 1117 от 08.10.2021; № 1118 от 08.10.2021; № 1119 от 08.10.2021; № 1120 от 08.10.2021; № 1430 от 15.10.2021; № 1431 от 15.10.2021; № 1433 от 15.10.2021; № 1434 от 15.10.2021; № 1438 от 15.10.2021; № 1439 от 15.10.2021; № 1441 от 15.10.2021; № 1442 от 15.10.2021; № 1443 от 15.10.2021; № 1444 от 15.10.2021; № 1445 от 15.10.2021; № 1447 от 15.10.2021; № 1448 от 15.10.2021; № 1450 от 15.10.2021; № 1475 от 20.10.2021; № 1477 от 20.10.2021; № 1480 от 20.10.2021; № 1481 от 20.10.2021; № 1483 от 20.10.2021; № 1486 от 20.10.2021; № 1643 от 28.10.2021; № 1801 от 16.11.2021; № 1806 от 16.11.2021; № 1808 от 16.11.2021; № 1812 от 16.11.2021; № 2035 от 16.12.2021; № 2037 от 16.12.2021; № 2040 от 16.12.2021; № 2041 от 16.12.2021; № 2051 от 16.12.2021; № 2053 от 16.12.2021).

Претензией от 25.07.2022 исх. № б/н истец потребовал с ответчика оплатить просроченную задолженность по договору в размере 28316,53 руб.

Поскольку претензионные требования ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился с иском в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору и неустойки.

УФНС России по Калининградской области во исполнение определения суда об истребовании доказательств направлены книги продаж из состава налоговых деклараций по налогу на добавочную стоимость в отношении организации ООО «Квадро Сервис» в отборе по контрагенту ООО «Торгсервис 150» за периоды: 3 кв. и 4 кв. 2021 года, 1 кв. и 2 кв. 2022 года. Кроме того УФНС России по Калининградской области сообщило, что за периоды: 1 кв. и 2 кв. 2021 года; 3 кв. и 4 кв. 2022 года в книгах продаж операций по указанному контрагенту не установлено. За периоды: 1 кв. и 2 кв. 2023 года организацией ООО «Квадро Сервис» представлены «нулевые» налоговые декларации по НДС, соответственно книги продаж отсутствуют.

ИФНС России № 23 по г. Москве во исполнение определения суда об истребовании доказательств направлены: сведения из разделов 8, 9 деклараций по НДС (книги покупок и продаж) ООО «Торгсервис 150», сведения из книги покупок ООО «Торгсервис 150» по взаимоотношениям с контрагентом ООО «Квадро Сервис» за период с 2021 г. (4 кв. 2021 г., 1 кв. 2022 г., 2 кв. 2023 г.).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на наличие задолженности за поставленный товар на основании представленных универсальных передаточных документах, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара.

Правоотношения сторон вытекают из договора от 04.08.2021 № 4/150, который является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из предмета заявленных требований, в предмет доказывания по спору входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Статьями 2, 5, 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что каждый факт хозяйственной жизни экономического субъекта подлежит оформлению первичным учетным документом (в настоящем случае, накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и другое).

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. При этом предусмотрена самостоятельность хозяйствующих субъектов в выборе форм документирования фактов хозяйственной жизни. Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 утверждена форма товарной накладной (торг-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации.

Универсальный передаточный документ также является комплексным документом и содержит обязательные реквизиты, перечисленные в статье 9 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», что придает ему статус первичного документа, как счет-фактуры, так и акта приема-передачи товара. Универсальные передаточные документы, содержат не только требование об оплате, но и сведения товаре, его стоимости.

Таким образом, при продаже (отпуске) товарно-материальных ценностей сторонней организации оформляются первичные учетные документы, которые могут служить доказательством поставки товара.

В подтверждение осуществления поставок по договору истец представил в материалы дела копии следующих универсальных передаточных документов:

- № 1799 от 16.12.2021 на сумму 28 098 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1797 от 16.12.2021 на сумму 36 126 руб. дата приемки 30.11.2021;

- № 1805 от 16.12.2021 на сумму 68 238 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1813 от 16.12.2021 на сумму 35 122,50 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1803 от 16.12.2021 на сумму 36 126 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1809 от 16.12.2021 на сумму 67 903,50 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1804 от 16.12.2021 на сумму 28 098 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1821 от 16.12.2021 на сумму 38 467,50 руб. дата приемки отсутствует;

- № 1796 от 16.12.2021 на сумму 68 238 руб. дата приемки отсутствует;

- № 2039 от 16.12.2021 на сумму 18 732 руб. дата приемки 26.12.2021;

- № 2042 от 16.12.2021 на сумму 18 732 руб. дата приемки 26.12.2021;

- № 2038 от 16.12.2021 на сумму 18 732 руб. дата приемки отсутствует;

- № 2034 от 16.12.2021 на сумму 18 732 руб. дата приемки отсутствует;

- № 23 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки отсутствует;

- № 11 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 29.01.2022;

- № 40 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки отсутствует;

- № 8 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 28.01.2022;

- № 24 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки отсутствует;

- № 9 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки отсутствует;

- № 38 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 11.02.2022;

- № 40 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки отсутствует;

- № 19 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 31.01.2022;

- № 39 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 11.02.2022;

- № 41 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 11.02.2022;

- № 22 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 11.02.2022;

- № 30 от 17.01.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 28.01.2022;

- № 363 от 16.02.2022 на сумму 28 098 руб. дата приемки 17.02.2022;

- № 352 от 16.02.2022 на сумму 28 098 руб. дата приемки 17.02.2022;

- № 356 от 16.02.2022 на сумму 32 112 руб. дата приемки 17.02.2022;

- № 373 от 18.02.2022 на сумму 36 126 руб. дата приемки отсутствует;

- № 374 от 18.02.2022 на сумму 36 126 руб. дата приемки отсутствует;

- № 372 от 18.02.2022 на сумму 36 126 руб. дата приемки 24.02.2022;

- № 378 от 18.02.2022 на сумму 20 070 руб. дата приемки 24.02.2022;

- № 675 от 13.09.2021 на сумму 105 367,50 руб. дата приемки отсутствует,

- № 674 от 13.09.2021 на сумму 105 367,50 руб. дата приемки отсутствует,

- № 686 от 13.09.2021 на сумму 70 245 руб. дата приемки отсутствует,

- № 689 от 13.09.2021 на сумму 70 245 руб. дата приемки отсутствует,

- № 690 от 13.09.2021 на сумму 70 245 руб. дата приемки 18.09.2021.

В подтверждение частичных оплат истцом в материалы дела представлены: банковский отчет по операциям с контрагентом ООО «Торгсервис 150» за период с 01.01.2022 по 02.12.2022, платежные поручения с оплатой по договору от 04.08.2021 № 4/150 на общую сумму 435 715,52 руб.

Как указал истец, не сохранилась первичная документация (универсальные передаточные документы № 691 от 13.09.2021; № 1059 от 06.10.2021; № 1064 от 06.10.2021; № 1065 от 06.10.2021; № 1066 от 06.10.2021; № 1067 от 06.10.2021; № 1068 от 06.10.2021; № 1069 от 06.10.2021; № 1070 от 06.10.2021; № 1071 от 06.10.2021; № 1072 от 06.10.2021;№ 1073 от 06.10.2021; № 1074 от 06.10.2021; № 1076 от 06.10.2021; № 1105 от 08.10.2021; № 1106 от 08.10.2021; № 1107 от 08.10.2021; № 1108 от 08.10.2021; № 1109 от 08.10.2021; № 1110 от 08.10.2021; № 1111 от 08.10.2021; № 1112 от 08.10.2021; № 1113 от 08.10.2021; № 1114 от 08.10.2021; № 1115 от 08.10.2021; № 1116 от 08.10.2021; № 1117 от 08.10.2021; № 1118 от 08.10.2021; № 1119 от 08.10.2021; № 1120 от 08.10.2021; № 1430 от 15.10.2021; № 1431 от 15.10.2021; № 1433 от 15.10.2021; № 1434 от 15.10.2021; № 1438 от 15.10.2021; № 1439 от 15.10.2021; № 1441 от 15.10.2021; № 1442 от 15.10.2021; № 1443 от 15.10.2021; № 1444 от 15.10.2021; № 1445 от 15.10.2021; № 1447 от 15.10.2021; № 1448 от 15.10.2021; № 1450 от 15.10.2021; № 1475 от 20.10.2021; № 1477 от 20.10.2021; № 1480 от 20.10.2021; № 1481 от 20.10.2021; № 1483 от 20.10.2021; № 1486 от 20.10.2021; № 1643 от 28.10.2021; № 1801 от 16.11.2021; № 1806 от 16.11.2021; № 1808 от 16.11.2021; № 1812 от 16.11.2021; № 2035 от 16.12.2021; № 2037 от 16.12.2021; № 2040 от 16.12.2021; № 2041 от 16.12.2021; № 2051 от 16.12.2021; № 2053 от 16.12.2021).

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы не соответствуют заявленным требованиям истца. Первичные документы, подтверждающие факт поставки ответчику товара на заявленную в иске сумму, а также факт принятия ответчиком такого товара в материалы дела не представлены.

При этом отражение в книге покупок и продаж хозяйственных операций не свидетельствует, само по себе, о фактической поставке товаров. Книги покупок и продаж не могут иметь какого-либо правового значения для целей рассмотрения настоящего спора, поскольку даже в случае отражения операций в документах налоговой отчетности, в отсутствие иных документов, о реальности отношений не свидетельствуют. Данное обстоятельство подтверждается тем, что ведение книг покупок и книг продаж осуществляется в соответствии с требованиями налогового законодательства (пункт 3 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом, они не являются первичными учетными документами, подтверждающими реальность отношений, и применяются при расчетах по налогу на добавленную стоимость.

В том числе представленные в материалы дела платежные поручения ответчика превышают сумму заявленных требований истца, что в совокупности с отсутствием универсальных передаточных документов, на которые ссылается истец, не позволяет суду сделать вывод о наличии задолженности.

Учитывая изложенное, в отсутствие подписанных товарных накладных, универсальных передаточных документов, книги покупок и продаж не являются достаточным доказательством поставки. Доводы истца со ссылкой на то, что доказательством приобретения ответчиком товара являются соответствующие налоговые декларации, не могут быть признаны обоснованными, поскольку в отсутствии иных первичных документов, подтверждающих поставку товара должнику, сами по себе указанные документы не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства поставки.

Акт сверки не может быть принят в качестве доказательства наличия долга. Указанный акт сверки не содержит сведения о лице, подписавшем акт сверки (фамилия, имя, отчество, должность лица отсутствуют). Представленный в материалы дела акт отражает лишь наличие неоплаченной задолженности, однако не свидетельствует о признании долга и не является документом, подтверждающим поставку товара, сумму долга, заявленную в рамках настоящего иска. Доказательств наличия полномочий на признание долга у лица, подписавшего акт сверки, а также последующего одобрения его действий руководителем ответчика, в материалах дела не содержится.

Иных документов, подтверждающих факт поставки, истцом не представлено.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что поставщик исполнил свои обязательства по указанным им универсальным передаточным документам на спорную сумму, а у покупателя возникла обязанность по оплате товара.

В материалах дела отсутствуют первичные двусторонние документы, подтверждающие поставку товара ответчику, подписанные сторонами спора. Между тем передача товара без соответствующего оформления (фиксации) факта хозяйственной операции является риском для истца, который в данном случае выражается в утрате возможности доказать факт передачи товара.

С учетом изложенного, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

С учетом отсутствия соглашения о неустойке в письменной форме (по правилам статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации) требование истца о взыскании неустойки переквалифицировано судом в требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая недоказанность наличия у ответчика задолженности по основному обязательству, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, в иске следует отказать.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.С. Толстых