АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1527/2021

г. Салехард

26 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 марта 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании, 

при участии в судебном заседании: стороны извещены, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" (далее - ответчик) о взыскании 1 450 000 руб. долга, 145 000 руб. пени, 15 000 руб. судебных расходов. Кроме этого, по результату рассмотрения спора истец просит о взыскании  с ответчика  29 100 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 25.02.2021  исковое заявление принято к производству , назначено предварительное судебное заседание на 25.03.2021 с указанием на возможность рассмотрения спора по существу в тот же день.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Стороны своих представителей не направили, возражений относительно рассмотрения спора в день проведения предварительного судебного заседания не заявили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  перешел из предварительного в судебное заседание для рассмотрения спора по существу  в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела, 01 апреля 2016 года между сторонами заключен договор №2 на работы по независимой оценке рисков в области пожарной безопасности объектов  ответчика, расположенных по адресу: ЯНАО, 

<

...>.

Согласно условиям договора, подрядчик обязуется провести работы по независимой оценке рисков в области пожарной безопасности объектов заказчика (приложение №1 к договору) и подтвердить соответствие (несоответствие) объектов требованиям технических регламентов, положениям национальных стандартов или условиям договоров.

Стоимость работ, в соответствии с п. 2.1. договора, составляет 1 800 000 руб.

Истец ссылается на то, что работы по договору выполнены в полном объеме. Актом сверки взаимных расчетов за 2019 год стороны подтвердили наличие задолженности ответчика перед истцом в размере  800 000 руб.

Также, 01 декабря 2019 года между сторонами заключен договор № б/н на работы по независимой оценке рисков в области пожарной безопасности объектов ООО «Уренгойремстройдобыча», расположенных по адресу: ЯНАО, 

<

...>.

Стоимость работ, в соответствии с п. 2.1. договора составляет 1 800 000 руб. Работы по договору выполнены в полном объеме. Актом сверки взаимных расчетов на 01.09.2020 стороны подтвердили наличие долга; по состоянию на 31 января 2021 года задолженность составила 650 000 руб.

Истец обратился к ответчику с претензионным письмом от 21 декабря 2020 года, которое оставлено без удовлетворения. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, с начислением неустойки по спорным договорам, пунктом 6.2. которых определены порядок расчета и размер неустойки.

При удовлетворении иска суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Иск признается обоснованным, законным, подтвержденным представленными в материалы дела документальными доказательствами и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд принимает во внимание, что иск не оспорен ответчиком, что расценивается судом в порядке части 3.1. статьи 70 АПК РФ, как признание обоснованности исковых требований.

Требование о взыскании с ответчика 15 000 руб. стоимости юридических услуг подтверждено договором, платежным документом и также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча"  (629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, Новый Уренгой город, Промысловая улица, дом 29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 890401001) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Лидер"  (629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 890401001)   1 450 000 руб. долга, 145 000 руб. пени, 15 000 руб. судебных расходов и 29 100 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

     Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

И.В. Чалбышева