372/2018-301883(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25121/2018

29 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Дудина О.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Открытое акционерное общество "Лужский комбикормовый завод" (адрес:  Россия 188255, пгт Толмачево, Ленинградская обл Лужский р-н, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: ФИО2, ФИО3 (адрес:  Россия 196605, Санкт-Петербург, ФИО4, а/я 63 (к/у ООО "Континентъ"); Россия  197101, Санкт-Петербург, Рентгена 4, лит А, пом 20Н, ОГРН: );  

третье лицо: (адрес: , ОГРН: ) 

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного  юридического лица,  

при участии - от заявителя: не явился, извещен, 

- от заинтересованных лиц: а/у ФИО2 паспорт, представитель ФИО5  доверенности от 14.03.2018 г.,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лужский комбикормовый завод»  (далее – Завод, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения  обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с  ограниченной ответственностью «Континентъ» (Общество).  

Определением от 23.03.2018 назначено предварительное судебное заседание с  возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений  сторон.  

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.  

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в  первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.  

Заявленные требования предъявлены со ссылкой на правовые нормы п.5.2 статьи  64 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявления по  мотивам, изложенным в отзыве на заявление.  

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления,  ходатайствовал о рассмотрения заявления в его отсутствие.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.09.2014 по делу № А56-45899/2014 в отношении ООО «Континентъ» (далее –  должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.03.2015 требование ОАО «Лужский комбикормовый завод» в размере  

303 194.246,71 руб. основного долга включено в реестр требований кредиторов ООО  «Континентъ» и отнесено в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.12.2016 по делу № А56-45899/2014 конкурсное производство в отношении  ООО «Континентъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) завершено.  

27.03.2017 в ЕГРЮЛ Инспекцией внесена запись о прекращении деятельности  Общества, в связи с исключением из данного реестра на основании пункта 2 статьи 21.1  Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) как  недействующего юридического лица.  

В обоснование настоящего заявления Завод указал, что Общество является  кредитором ООО «ПродСервис», в отношении которого ведется конкурсное  производство в рамках дела № А41-40299/2012.  

В рамках конкурсного производства ООО «ПродСервис», определением суда от  21.04.2017 по делу № А41-40299/2012 с ФИО6 в  пользу ООО «ПродСервис» в порядке субсидиарной ответственности взыскано  

5 161 769 604 руб. 88 коп. 

Размер требований Общества в реестре требований ООО «ПродСервис»  составляет 1 351 529 083 руб. 29 коп. (37,12%) от общего размера требований  кредиторов.  

Взысканием с ФИО6 задолженности в пользу ООО «ПродСервис»  позволяло полностью удовлетворить требование Общества и других кредиторов.  

Кроме того, конкурсным управляющим ФИО2 выявлена дебиторская  задолженность ООО «ПродСервис» на сумму 1 612 848 348 руб. 43 коп. Указанная  задолженность списана приказом конкурсного управляющего от 01.12.2016 № 01 на  основании Решения собрания кредиторов от 16.09.2016.  

Конкурсный управляющий предложил собранию кредиторов принять решение о  списании дебиторской задолженности, обосновывая это отсутствием вероятности  погашения указанной задолженности со стороны ООО «ПродСервис» перед Обществом  и наличием признаков неликвидной дебиторской задолженности.  

Полагая действия конкурсного управляющего по списанию дебиторской  задолженности незаконными и противоречащими основной цели процедуры  конкурсного производства, собрание кредиторов не вправе принимать решение по  вопросу списания дебиторской задолженности, Завод обратился в арбитражный суд с  настоящим заявлением.  

Рассмотрев заявление Завода, суд не находит оснований для его удовлетворения в  связи со следующим.  

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного  из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица  

несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный  государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры  распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К  указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического  лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности  удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не  получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного  управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного  имущества ликвидированного юридического лица.  

По смыслу данной нормы процедура распределения имущества может быть  назначена судом в случае обнаружения имущества ликвидированного лица и  возможности его распределения среди заинтересованных лиц.  

В обоснование настоящего заявления Завод указал, что Общество является  кредитором ООО «ПродСервис», в отношении которого ведется конкурсное  производство в рамках дела № А41-40299/2012.  

В рамках конкурсного производства ООО «ПродСервис», определением суда от  21.04.2017 по делу № А41-40299/2012 с ФИО6 в  пользу ООО «ПродСервис» в порядке субсидиарной ответственности взыскано  

5 161 769 604 руб. 88 коп. 

Размер требований Общества в реестре требований ООО «ПродСервис»  составляет 1 351 529 083 руб. 29 коп. (37,12%) от общего размера требований  кредиторов.  

Взысканием с ФИО6 задолженности в пользу ООО «ПродСервис»  позволяло полностью удовлетворить требование Общества и других кредиторов.  

Кроме того, конкурсным управляющим ФИО2 выявлена дебиторская  задолженность ООО «ПродСервис» на сумму 1 612 848 348 руб. 43 коп. Указанная  задолженность списана приказом конкурсного управляющего от 01.12.2016 № 01 на  основании решения собрания кредиторов от 16.09.2016.  

Конкурсный управляющий предложил собранию кредиторов принять решение о  списании дебиторской задолженности, обосновывая это отсутствием вероятности  погашения указанной задолженности со стороны ООО «ПродСервис» перед Обществом  и наличием признаков неликвидной дебиторской задолженности.  

Оценив представленные Заводом доказательства на предмет их относимости,  допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что факт  обнаружения и наличия нераспределенного имущества Общества заявителем не  подтвержден, возможность распределения имущества Заводом не доказана.  

16.09.2016 состоялось собрание кредиторов Общества, на котором было принято  решение о предоставлении в арбитражный суд ходатайства о завершении конкурсного  производства, открытого в отношении Общества.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.12.2016 по делу № А56-45899/2014 конкурсное производство в отношении  ООО «Континентъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) завершено.  

27.03.2017 в ЕГРЮЛ Инспекцией внесена запись о прекращении деятельности  Общества в связи с исключением из данного реестра на основании пункта 2 статьи 21.1  Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) как  недействующего юридического лица.  

По результатам мероприятий по розыску и инвентаризации имущества должника в  рамках дела № А56-45899/2014 конкурсным управляющим выявлено имущество ООО  

«Континентъ» на общую сумму 363 227 000 руб., находящееся в залоге у ООО ВТБ  Факторинг.  

Указанное имущество должника реализовано посредством проведения торгов в  форме публичного предложения, 25.02.2016 между ООО «Континентъ» и ООО  «Доброгост» заключен договор купли-продажи. Цена реализации составила 120 500 000  руб.  

Кроме того, конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность  ООО «ПродСервис» на сумму 1 612 848 348,43 руб. Указанная дебиторская  задолженность списана приказом конкурсного управляющего от 01.12.2016 № 01 на  основании решения собрания кредиторов от 16.09.2016.  

Иного имущества ООО «Континентъ» конкурсным управляющим не выявлено,  что подтверждается отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности и о  результатах проведения конкурсного производства от 16.09.2016.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.10.2013 по делу  

 № А41-40299/2012 требования кредитора ООО «Континентъ» включены в реестр  требований кредиторов должника ООО «ПродСервис» в сумме 1 143 690 700,64 рублей,  в том числе сумма основного долга – 1 121 838 226,85 рублей; 21 852 473,79 рублей –  проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2013 по делу №  А41-40299/2012 требования кредитора ООО «Континентъ» включены в реестр  требований кредиторов должника ООО «ПродСервис» в сумме 331 877 514,69 руб., в  том числе сумма основного долга – 229 690 856,44 руб.; 83 837 162,60 руб. – неустойка;  18 349 495,65 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.10.2013 по делу  

 № А41-40299/2012 требования кредитора ООО «Континентъ» включены в реестр  требований кредиторов должника ООО «ПродСервис» в сумме 137 280 132,90 руб.  неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2014 по делу  № А41-40299/2012 ООО «ПродСервис» было признано несостоятельным (банкротом). 

Согласно отчету конкурсного управляющего по состоянию на 25.07.2016 в  конкурсную массу ООО «ПродСервис» было включено три земельных участка,  расположенных по адресу: 

<

...>  находящиеся в залоге у АО «Россельхозбанк». Указанное имущество было реализовано  посредствам проведения открытых торгов.  

21.01.2016 между ООО «ПродСервис» и ООО «АЛЬКОР» был заключен договор  купли-продажи указанного имущества по стоимости 50 483 880 руб.  

Посредствам проведения торгов была реализована дебиторская задолженность в  размере 73 780 руб. по договору купли-продажи от 15.10.2015 между ООО  «ПродСервис» и ФИО7.  

Согласно отчету об оценке от 12.08.2016 № 9683 была определена рыночная  стоимость дебиторской задолженности ООО «ПродСервис», а именно, требований в  размере 1 089 357 133 руб. 06 коп. в реестре требований кредиторов ООО «Мега Трейд»  и требований в размере 47 666 686 руб. в реестре требований кредиторов ООО  «Автолайнер», которая составила 2,00 руб.  

По указанным основаниям 13.09.2016 на собрании кредиторов ООО  «ПродСервис» было принято решение о списании указанной дебиторской  задолженности ООО «Мега Трейд» и ООО «Автолайнер», что подтверждается  протоколом собрания кредиторов ООО «ПродСервис» от 13.09.2016.  

Таким образом, по состоянию на 13.09.2016 у ООО «ПродСервис отсутствовало  имущество и иные активы, которые можно было бы реализовать в целях пополнения  

конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов ООО «ПродСервис», в том числе, Общества.  

Завод, являясь кредитором Общества, включенным в реестр требований  кредиторов должника определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 11.03.2015, надлежащим образом извещенный о проведении  16.09.2016 собрания кредиторов Общества, на указанное собрание не явился.  

Решение собрания кредиторов Общества Заводом в установленном законом  порядке не оспорено и не признано недействительным.  

Иных действий о несогласии с принятым собранием кредиторов решением о  списании дебиторской задолженности не совершил.  

Кроме того, Завод был уведомлен о завершении конкурсного производства.  Возражений по данному факту последним не представлено.  

Таким образом, дебиторская задолженность ООО «ПродСервис» перед Обществом  в размере 1 612 848 348 руб. 43 коп. не может быть квалифицирована как обнаруженное  имущество ликвидированного юридического лица, поскольку была выявлена  конкурсным управляющим Общества в ходе конкурсного производства в результате  проведения мероприятий по поиску и инвентаризации имущества должника, что  подтверждается актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и  прочими дебиторами и кредиторами от 12.03.2015, а также публикацией в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации от  17.03.2015 № 542277, отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности и о  результатах проведения конкурсного производства.  

На основании вышеизложенного, основания для удовлетворения заявленных  требований отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

решил:

В удовлетворении заявления ОАО «Лужский комбикормовый завод» о назначении  процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического  лица – общества с ограниченной ответственностью «Континентъ» отказать.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дудина О.Ю.