ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-48988/2020

18 февраля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     16 февраля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 февраля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.,

судей  Загараевой Л.П., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2021;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.07.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-38968/2020) Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2020 по делу № А56-48988/2020, принятое

по иску ООО «Петербургтеплоэнерго»

к  Санкт-Петербургскому ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.6-8, лит.А, оф.101-708; далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Санкт-Петербург, пр-кт.Невский, д.176; далее – Учреждение) о взыскании                      17 394 руб. 51 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в период с декабря 2019 по февраль 2020 года по помещению 1-Н, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.116-118, лит.А. 

Решением суда от 02.12.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 02.12.2020, Учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, представитель ответчика не возражает против его удовлетворения.

Рассмотрев процессуальное заявление Предприятия, апелляционный суд не усматривает оснований для применения части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В рассматриваемом случае реализация истцом права по части 2 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление истца и поскольку обстоятельств, влекущих применение пункта 5 статьи 49 АПК РФ, объективно не усматривается, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предмета обжалования, подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2020 по делу №  А56-48988/2020 отменить. Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Л.П. Загараева

 Е.В. Савина