Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116528/2024

23 июня 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2010, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 

при участии:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – ФИО1, доверенность от 09.01.2025 (через онлайн-заседание) 

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о взыскании в порядке суброгации 36 375, 70 рублей ущерба в связи с повреждением застрахованного автомобиля Suzuki Jimny, государственный регистрационный знак О562НН198RUS, в результате падения на нее льда с крыши дома № 60/2 по Загородному проспекту в Санкт-Петербурге, находящему в управлении у ответчика.

Определением от 03.12.2024 дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрение дела откладывалось по ходатайству ответчика, предложившего истцу заключить мировое соглашение, согласно которому ущерб возмещается двумя платежами (в срок до 15.06.2025 и до 15.07.2025).

Мировое соглашение истцом не подписано.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, с крыши которого упала ледяная глыба, повредившая застрахованный у истца автомобиль, что подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.12.2023, вынесенным 2 отделом полиции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга и не оспаривается ответчиком.

Страховое возмещение выплачено в размере 36 375, 70 рублей (платежное поручение № 588905 от 03.05.2024).  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению на основании статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 № 491. 

Кроме того, ответчик иск признал.

Поскольку ответчик иск признал, истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается 70 % государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации 36 375, 70 рублей ущерба и 3000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» из федерального бюджета 7000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 227078 от 27.09.2024.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.