АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-26164/2025

г. Нижний Новгород 05 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр судьи 9-697),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлюндиной Ю.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОММЕТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Авиафонд»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

о признании незаконным отказа от исполнения договора,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.08.2025 г. (посредством веб-конференции), ФИО2 по доверенности от 12.01.2026 г. (посредством веб-конференции),

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.10.2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЮГПРОММЕТ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиафонд» о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора субподряда от 12.05.2025 № 32514640501-00116.

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование.

Ответчик с исковыми требования не согласился, считает, что истец необоснованно не приступал к выполнению работ. Также истец не обеспечил присутствие на строительной площадке необходимое число работников, кроме того считает, что работы к сроку выполнены не будут.

В судебном заседании представитель истца пояснил и ответчик не оспорил, что аванс в полном объеме возвращен ответчику.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Авиафонд» (ответчик, генподрядчик) и ООО «ЮГПРОММЕТ» (истец, субподрядчик) 12.05.2025 подписали договор № 32514640501-00116, в соответствии с которым генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется надлежащим образом, собственными и /или привлеченными силами, за согласованную цену, в полном объеме, квалифицированно, качественно, в указанный настоящим договором срок, в соответствии с действующими на территории РФ законами и нормативными актами, в том числе строительными нормами и правилами, а также в соответствии со сметой контракта (приложение № 2), проектной и рабочей документациями, на основании технического задания к настоящему договору выполнить строительно-монтажные работы в рамках этапа 3 по объекту: «Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы для изготовления крупногабаритных листовых деталей ПАО «Туполев», г. Казань, Республика Татарстан». Генподрядчик обязуется принять выполненные надлежащим образом работы и оплатить их (пункт 2.1 договора).

Согласно п. 2.3. договора субподрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по договору в строгом соответствии со сметой контракта (приложение №2) и в соответствие с проектной и рабочей документациями, в пределах цены работ, указанной в разделе 3 договора.

Проектно-сметная документация, предоставляется генподрядчиком субподрядчику исключительно для целей договора (п. 2.4. договора).

Стороны согласовали в п. 2.5. место выполнения работ - 

<

...> на территории действующего предприятия - «Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова - филиала АО «Туполев» в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан РФ.

Договорная цена полного комплекса работ по договору составляет 328 355 000 руб. в том числе НДС (20%) – 54 725 833,33 руб. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п.6.1. договора срок выполнения работ – с момента заключения договора до 01.06.2026.

Промежуточные сроки выполнения работ и (или) вида работ и (или) части работ, предусмотренных настоящим договором, определяются графиком производства и стоимости работ, который утверждается по форме приложения № 3 к договору путем его подписания сторонами (п. 6.2. договора).

Согласно п.6.4. договора датой фактического окончания выполнения полного комплекса работ, предусмотренных договором, кроме гарантийных обязательств, считается дата подписания сторонами последнего акта о приемке выполненных работ по форме № КС 2.

В соответствии с п. 12.1., генподрядчик обязан передать субподрядчику на период ведения работ вплоть до их завершения пригодную для производства работ на объекте строительную площадку по акту приёма-передачи.

Прием-передача строительной площадки субподрядчику осуществляется поэтапно согласно техническому заданию (приложение №1 к договору), графику производства и стоимости работ (приложения №3 к договору). Передача строительной площадки в части, связанной с выполнением субподрядчиком первого этапа работ, должна состояться в сроки, не позднее 40 рабочих дней с даты заключения настоящего договора при условии выполнения субподрядчиком геодезической разбивки осей строящихся зданий и сооружений (с оформлением акта разбивки осей и освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта с последующим закреплением осей на местности). Передача строительной площадки по последующим этапам работ осуществляется генподрядчиком не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до даты начала соответствующего этапа работ, при условии выполнения субподрядчиком вышеуказанных требований настоящего пункта, а также завершенной приемки работ по предыдущим этапам работ, если выполнение работ по этапам работ является взаимозависимым (п. 12.2. договора).

Пунктом 22.2. договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут:

- в случае установления сторонами безусловной невозможности проведения дальнейших работ в соответствии с обстоятельствами, предусмотренными разделом «Обстоятельства непреодолимой силы» настоящего договора, при этом стороны прекращают взаимоотношения досрочно с оформлением акта урегулирования отношений и прекращения работ (п. 22.2.1.);

- по соглашению сторон (п. 22.2.2.);

- в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ (п. 22.2.3.).

Согласно п.22.3. договора генподрядчик вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке:

- в случае если субподрядчик выполняет работы настолько медленно, что их окончание к установленному в договоре сроку становится явно невозможным (22.3.3.);

- в случае нарушения промежуточных сроков выполнения работ или срока окончания выполнения работ более чем на 20 календарных дней (п. 22.3.4.);

- если во время выполнения работ станет очевидным, что работы не будут выполнены надлежащим образом и в назначенный генподрядчиком срок и/или субподрядчик не выполнит требования по устранению недостатков. В этом случае генподрядчик вправе поручить выполнение (исправление) работ другому лицу за счет субподрядчика, который обязан возместить генподрядчику понесенные расходы в установленный в соответствующем требовании генподрядчика срок (п.22.3.5.).

Из материалов дела следует, что 10.06.2025 субподрядчик направил в адрес генподрядчика письмо №ю10006/14 с графиком производства и стоимости работ, в котором установил для себя начало выполнения работ по реконструкции кровли с 10.07.2025 и завершение этих работ до 15.09.2025.

Истец пояснил, что строительная площадка передана генподрядчиком 17.06.2025, спустя 36 дней после заключения договора, что подтверждается актом-допуском.

Письмами от 25.06.2025 № ю2506/20 и от 01.07.2025 № 1/11 истец просил ответчика предоставить место складирования материала и оборудования, а также площадку для временного размещения мусора, однако данные письма остались без ответа.

В целях исполнения договора ООО «ЮГПРОММЕТ» неоднократно обращалось к генподрядчику с требованием передать проектно-сметную документацию с отметкой «В производство работ» по акту приема-передачи.

22.07.2025 была передана проектно-сметная документация на основании накладной приема-передачи рабочей документации, на которой отсутствовал штамп «В производство работ».

14.08.2025 ответчик направил в адрес истца уведомление об отказе от исполнения договора № 32514640501-00116-У-01 ввиду необеспечения достаточного количества рабочих на строительной площадке, медленном темпе выполнения работ, что, по мнению генподрядчика, свидетельствовало о невозможности завершения работ в установленный договором срок.

Из пояснений ответчика следует, что по состоянию на 14 августа 2025 года объём выполненных субподрядчиком работ указывает на то, что окончание выполнения всего объёма работ к установленному в договоре сроку невозможно, также ссылается на то, что выполнение работ в оставшийся период 2025 года будет затруднительным в связи с погодными условиями.

Не согласившись с решением ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора от 12.05.2025 № 32514640501-00116 на основании пунктов 22.3.3-22.3.5, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В пункте 4 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что сторона, которой Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Односторонний отказ от договора представляет собой одностороннюю сделку, прекращающую обязательство во внесудебном порядке, оспаривание которой допустимо по правилам Кодекса, следовательно, судом при рассмотрении настоящего спора дается оценка обоснованности такого отказа и соответствие его закону.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 Кодекса). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 Кодекса).

В рассматриваемом случае, односторонний отказ осуществлен ответчиком на основании пунктов 22.3.3., 22.3.4, 22.3.5. договора по мотивам необеспечения достаточного количества рабочих на строительной площадке, медленном темпе выполнения работ, что, по мнению генподрядчика, свидетельствовало о невозможности завершения работ в установленный договором срок.

Согласно п.22.3.3. договора генподрядчик вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке в случае если субподрядчик выполняет работы настолько медленно, что их окончание к установленному в договоре сроку становится явно невозможным.

В соответствии с п. 22.3.4. генподрядчик вправе отказаться от исполнения обязательств по договору в случае нарушения промежуточных сроков выполнения работ или срока окончания выполнения работ более чем на 20 календарных дней.

Согласно п.22.3.5. договора генподрядчик вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке если во время выполнения работ станет очевидным, что работы не будут выполнены надлежащим образом и в назначенный генподрядчиком срок и/или субподрядчик не выполнит требования по устранению недостатков.

Из материалов дела следует, что истец в адрес ответчика направлял письмом от 10.06.2025 №ю10006/14 график производства и стоимости работ, в котором установил для себя начало выполнения работ по реконструкции кровли с 10.07.2025 и завершение этих работ до 15.09.2025.

Однако график производства работ ответчиком согласован не был.

Вместе с тем, ответчик в своей претензии ссылается на односторонний график истца по выполнению работ и на то, что работы не могут быть выполнены в срок.

Согласно п.6.1 договора конечный срок выполнения работ сторонами согласован до 01.06.2026.

Ссылка ответчика на недостаточное количество рабочих на строительной площадке не аргументирована. Сторонами количество рабочих не согласовано.

Кроме того, ответчик на проверку не выходил, акты и протоколы осмотра хода работ и наличия рабочих на строительной площадке не составлял.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что у ответчика отсутствовали основания для расторжения договора на основании пунктов 22.3.3., 22.3.4, 22.3.5.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ общества с ограниченной ответственностью «Авиафонд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от договора от 12.05.2025 № 32514640501-00116 на основании пунктов 22.3.3-22.3.5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиафонд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югпроммет» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 50 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья Н.В. Тряскова