Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 5596/2019

г.Калининград

28 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи  Т.В.Пахомовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску МКУ «Калининградская служба заказчика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 236040, 

<

...>) (далее – МКУ «КСЗ», истец, Учреждение)  к ООО «САВГРАД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 238460, 

<

...>) (далее – ответчик, Общество)  о взыскании 301 566, 60 руб. неправомерно использованных бюджетных средств по муниципальному контракту № 33/2018 от 30.03.2018г.

третье лицо: Контрольно-счетная палата ГО «Город Калининград».

В судебном  заседании приняли участие:

от истца: ФИО2– представитель по доверенности, паспорту;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности, паспорту;

от Контрольно-счетной палаты ГО «Город Калининград»: явка представителя не обеспечена.

Суд,

У С Т А Н О В И Л:

Между МКУ «Калининградская служба заказчика» (далее - Заказчик) и ООО «СавГрад» (далее - Подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 33/2018 от 30.03.2018 года на выполнение работ по содержанию и ремонту детских игровых и спортивных площадок в г. Калининграде в 2018 г., в том числе по сбору и вывозу мусора на сумму 3 521 986, 23 руб. без учета НДС.

Выполненные работы приняты и оплачены Учреждением по актам выполненных работ на общую сумму 3 371 360,83 руб. (соглашение о расторжении).

Согласно пунктам 10.1. Контракта Подрядчик гарантировал качество выполнения всех работ в соответствии с условиями настоящего Контракта, обязательными нормами и правилам, регулирующими данную деятельность, а также иными требованиями законодательства Российской Федерации, действующими на момент выполнения работ, а также надлежащее качество используемых материалов, соответствие их государственным стандартам и техническим условиям.

Контрольно-счетной палатой городского округа «Город Калининград» в соответствии с пунктами 15, 15.1 раздела 2 плана работы на 2018 год проведена проверка Учреждения по вопросу целевого, правомерного и эффективного использования бюджетных средств при выполнении работ по содержанию и ремонту детских игровых площадок в г. Калининграде, в том числе по сбору и вывозу мусора, в рамках муниципального контракта №33/2018 от 30.03.2018.

На основании проведенной проверки составлен Акт контрольного мероприятия от 16.10.2018 года согласно которому выявлен факт неправомерного использования бюджетных средств сумма которого составила 1 050 097рублей 30 копеек.

По поручению комиссии по бюджету и муниципальной собственности городского Совета депутатов Калининграда (решение №96 от 21Л L2018) проведены дополнительные контрольные мероприятия обследования детских игровых и спортивных площадок на предмет устранения либо фиксации нарушений и недостатков выполненных работ в рамках муниципального контракта № 33/2018 от 30.03.2018г. с участием депутатов городского Совета депутатов Калининграда по избирательным округам, представителей МКУ «КСЗ» и представителя подрядчика (ООО «СавГрад»).

Согласно требованиям технического задания, являющегося неотъемлемой частью названного муниципального контракта, Подрядчик обязался выполнить работы по улучшенной масляной окраске ранее окрашенных деревянных поверхностей с расчисткой старой краски более 35%.

Фактически Подрядчиком работы выполнены по масляной окраске ранее окрашенных деревянных поверхностей с расчисткой парой краски до 10%. на основании чего произведен перерасчет стоимости выполненных работ.

Кроме того, не выполнены работы по смене досок элементов с добавлением досок до 50 %; не выполнены работы по окраске масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза; не выполнена смена кольца баскетбольного; не выполнено устройство панели сетчатой 2,5*1,0 с порошковой окраской с креплениями; не выполнена смена отдельных частей металлического ограждения спортивных площадок сетки; не выполнен ремонт  металлических ограждений и элементов детских площадок.

1) в результате дополнительного комиссионного обследования площадок было установлено невыполнение работ на 44 детских игровых и спортивных площадках по следующим адресам:

ул. Харьковская, д.18Б (детская игровая площадка) - на сумму 153, 2руб.

Пр-кт Победы, 271-273 (детская игровая площадка), - на сумму 479,9 руб.

ул. Авторемонтная (детская игровая площадка) - на сумму 1 204,8 руб.

ул. Соммера, 58-68 (детская игровая площадка) - на сумму 991,9 руб.

ул. Рокоссовского, 1-15 (детская игровая площадка), - на сумму 306,3 руб.

ул. 9 Апреля, 52-58 (детская игровая площадка), - на сумму 234,8 руб.

ул. Чувашская, 9-11 (детская игровая площадка), - на сумму 306,3 руб.

ул. Ялтинская, д,15(детская игровая площадка), - на сумму I 305,2 руб.

ул. Вагнера-Житомирская (детская игровая площадка), па сумму 1 280,5руб. 

ул. Багратиона, 90-112 (детская игровая площадка), на сумму 4 703,8 руб.

ул. Багратиона, д.91 (детская игровая площадка), на сумму - 194,0 руб. 

ул. Товарная, 10-12 (детская игровая площадка), на сумму — 786,1 руб. 

ул, ФИО4, д. 23 (детская игровая площадка), па сумму - 336,9 руб. 

<

...> (детская игровая площадка), на сумму - 571,7 руб. 

ул, Мукомольная, 12Б (детская игровая площадка), на сумму - 6 020,3 руб.

ул. Ангарская, 80-82 (спортивная площадка) на сумму - 48 993.0 руб. 

ул. Великолукская (сквер),(детская игровая площадка), на сумму 1760,4 руб.

ул. Захарова, 19-25 (детская игровая площадка), на сумму-745.3 руб.,

ул.Станиславского-ФИО7 (детская игровая и спортивнаяплощадка), на сумму 306,3 руб.

ул. Беговая, д. 18 (детская игровая площадка), на сумму 1563,5 руб.

ул. Заводская. 20А (детская игровая площадка), па сумму 3063,0 руб.

ул. Согласия. 25-27 (детская игровая площадка), на сумму 13 021,6 руб.

ул. Жиленкова 18 (детская игровая и спортивная площадка), на сумму 918,0 руб.

ул. Портовая. 27(спортивная площадка), на сумму 700,1 руб.

ул. Златоустовская, 12-20 (детская игровая и спортивная площадка),насумму 8051,4 руб.

ул. Б. Хмельницкого (детская игровая площадка), на сумму 6051,5 руб.,

ул. Проф. Морозова (детская игровая площадка), на сумму 1206,1 руб.,

ул. Березовая, д.3 (детская игровая площадка), па сумму 306,3 руб.

ул. Стекольная, 23-29 (детская игровая площадка), на сумму 173,5 руб.,

ул. Пионерская, 52-58 (детская игровая и спортивная площадка), насумму 38 555,0 руб.

ул. Пионерская, д.11 (спортивная площадка), на сумму 38 590,0 руб.

ул. Коммунальная - Котика (детская игровая площадка), на сумму418,6 руб.

ул. Урицкого, 20-22(детская игровая площадка), на сумму 5592,5 руб.

ул. Можайская, д.60(детская игровая площадка), на сумму 712,7 руб.

ул. Печатная (детская игровая площадка) на сумму 1327,3 руб.

ул. Инженерная, д.4 (детская игровая и спортивная площадка), на сумму 2 274,2 руб.

наб. Адм. Трибуца (детская поликлиника) (детская игровая площадка) на сумму 930,5 руб.

ул. Фрунзе, 58-58а (детская игровая площадка), на сумму 408,3 руб.

ул. Интернациональная, 64 (детская игровая и спортивная площадка), насумму 43 421,7 руб.,

ул. Интернациональная, 32-34 (спортивная площадка) на сумму47 443.0руб.

ул. Каштановая аллея - ФИО5 (детская игровая и спортивная площадка),па сумму 12 630,8 руб.

ул. Зоологический тупик (детская игровая площадка) на сумму 1 021,0 руб.

ул. Киевская,  1(Киноленд) (детская игровая площадка) на сумму I 429,4 руб.

ул. Киевская 2 (Киноленд) (детская игровая площадка) на сумму 1021,0 руб.

Отказ Общества возместить излишне полученные денежные средства по контракту явился основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с иском о взыскании 301 566, 60 руб. неправомерно использованных бюджетных средств по муниципальному контракту № 33/2018 от 30.03.2018г.

Общество по иску возражало по мотивам отзыва на исковое заявление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены,  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 307, статей 309, 310, 1102, 722, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями контракта, пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

При этом суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт завышения стоимости фактически выполненных Обществом  работ. Так по ходатайству Учреждения определением суда по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно экспертному заключение № ЭЗ-0025-2020 проведенному ООО «НЦ «Балтэкспертиза» экспертом ФИО6 на 10 площадках установлено, что на момент проведения экспертизы стоимость выполненных работ на 10 площадках составила 169 189,39 рублей. В результате визуального осмотра площадок установлено, что лакокрасочное покрытие присутствует не в полном объеме: на многих участках ограждений, выполненных из сетки-рабица, лакокрасочное покрытие отсутствует, кроме того в результате визуального осмотра объекта экспертизы установлено, что деревянные и металлические элементы детских игровых и спортивных площадок имеют ряд дефектов, а именно; полное или частичное отслаивание покрытия от поверхности металла, дерева или нижнего слоя покрытия.

Выявленные экспертом дефекты совпадают с установленными в ходе комиссионного обследования КСП, МКУ «КСЗ» и «СавГрад» дефектами работ, кроме того, как указывает эксперт, срок годности работ по окраске составляет 1 год, что подтверждает факт невыполненных подрядчиком работ, так как на момент комиссионного обследования прошло только 8 месяцев.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное заключение эксперта, суд пришел к выводу, что завышение объемов работ (невыполнение работ) по контракту на сумму 112 302,36 руб. доказан, равно, как и доказан факт получения денежных средств в спорной сумме за невыполненные фактически работы. Таким образом, на стороне Общества образовалось неосновательное сбережение за счет средств Учреждения. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, в результате дополнительного комиссионного обследования площадок также   был выявлен факт некачественно выполненных работ, на 48-и детских игровых и спортивных площадках, а именно:

ул. Харьковская, 18 «Б»

- некачественно выполнены работы по окраске масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза - 48,4м2 на сумму 10 352.8 руб.

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 18,8 м2 на сумму 1 552,9 руб.

Проспект Победы, 271-273

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 12 м2 на сумму 991,2 руб.

ул. Авторемонтная

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 26 м2 на сумму 2 147,8руб.

4.ул. Соммера, 58-68

-некачественно выполнены работы по окраске масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза - 17,0 м2 на сумму 3636,3 руб.

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 4,0 м2 на сумму 330.4 руб.

- ул. Рокоссовского,1-15 некачественно выполнены работы по окраске масляными составами ранее Окрашенных металлических решеток и о1рад без рельефа за 2 раза - 9,9 м2 на сумму 2 117,6 руб.

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 2,0 м2 на сумму 165,7 руб.

ул. 9 апреля, 52-58

- некачественно выполнены работы по окраске масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза - 8,8 м2 на сумму 1 882.3 руб.,

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 5,5 м2 на сумму 454,3руб.

ул. Чувашская, 9-11

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 7,2 м2 на сумму 594,7руб.

ул. Ялтинская,15

- некачественно выполнены работы по окраске масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза - 92,8 м2 на сумму 19 849,9 руб.

ул. Вагнера-Житомирекая

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 1.0 м2 на сумму 82,6 руб.

ул. Багратиона, 90-112

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 7,5 м2 на сумму 619.5 руб.

ул. Багратиона,91

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 1,0 м2 на сумму 82,6 руб.

ул. Товарная, 10-12

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 2.5 м2 на сумму 206.5руб.

ул. С. ФИО4, 23

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 7.0 м2 на сумму 578,2 руб.

<

...>

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 8,9 м2 на сумму 735,1 руб.

ул. Мукомольная 12 «Б»

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 9.0 м2 на сумму 743,4 руб.

ул. Ангарская, 80-82

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 2 м2 на сумму 165,2 руб.

ул. Великолукская (сквер)

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 8,9 м2 па сумму 743,4 руб.

ул. Захарова, 19-25

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 9,8 м2 на сумму 809,5 руб.

ул. Зоологическая, 1-7

- устройство калитки в комплексе 1,0*2,0м   *(отсутствует замок и ручка калитки)- 1шт. на сумму 10 701,7руб.

ул. Станиславского - ФИО7

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 30,6 м2 на сумму 2527,6 руб.

ул. Беговая, д.18

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 30,5 м2 на сумму 2519,3 руб.

ул. Заводская, 20а

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 6,4 м2 на сумму 528,6 руб.

ул. Гайдара,131

-окраска масляными составами ранее окрашенных металл ических элементов малых архитектурных форм, урн - 3.5 м2 на сумму 289.1 руб.

ул. Согласия,25-27

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 17,4 м2 на сумму 1437,2 руб.

ул. Жиленкова, 18 (спортивная площадка)

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 4 м2 па сумму 330,4 руб.

ул. Жиленкова, 18 (детская площадка)

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 21,4 м2 на сумму 1767.6 руб.

ул. Портовая, 27

- некачественно выполнены работы по окраске масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза - 196 м2 на сумму 41 924,4 руб.

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 2,4 м2 на сумму 198,2 руб.

- ремонт металлических ограждений и элементов детских площадок - 5м2 на сумму 2674,1 руб.

- смена отдельных частей металлическою ограждения спортивных площадок сетки - 2()м2 на сумму 4 006,2 руб.

ул. Златоустовская,12-20

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 6,2 м2 на сумму I 326,1 руб.

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 16,5 м2 на сумму 1 362,9 руб.

ул. Б. Хмельницкого

-не выполнена окраска масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза - 7.0 м2 па сумму 1 497.3 руб.

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 10,8 м2 на сумму 892,0 руб.

ул. Проф. Морозова

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 1,0 м2 на сумму 82.6 руб.

ул. Артиллерийская, 25

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 4,8 м2 на сумму 396,4 руб.

ул. Артиллерийская, 51

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 7,2 м2 на сумму 594,7 руб.

пос. Совхозный (скейт парк)

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 9,0 м2 на сумму 743,4 руб.

ул. Березовая, 3

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 3,0 м2 на сумму 247,8 руб.

ул. Стекольная, 23-29

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 2,0 м2 на сумму 165,2 руб.

ул. Пионерская, 52-58

-смена отдельных частей металлического ограждения спортивных площадок сетки - 30 м2 на сумму 5 009,3 руб.

ул. Коммунальная - Котика

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 21,6 м2 на сумму 1784,1 руб.

ул. Можайская 60

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементовмалых архитектурных форм, урн за два раза - 14,6 м2 на сумму 1 206,0 руб.

ул. Печатная

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементовмалых архитектурных форм, урн за два раза -4,5 м2 на сумму 371,7 руб.

ул. Инженерная, 4

-не выполнена окраска масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза - 45.0 м2 на сумму 9 625.5 руб.

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 17,3 м2 на сумму 1 428.9руб.

ул. Юбилейная

-улучшенная масляная окраска ранее окрашенных деревянных поверхностей с расчисткой старой краски более 35% в объеме 10,7м2 на сумму 2 184,9 руб.

Ленинский 

<

...>

- некачественно выполнены работы по окраске масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без рельефа за 2 раза - 74,8 м2 на сумму 15 999,7 руб.

- смена отдельных частей металлического ограждения спортивных площадок сетки - 18 м2 на сумму 3 605,6 руб.

- смена сетки на ворота (не закреплена к воротам) - 2 шт. на сумму 10 073.9 руб.

ул. Фрунзе, 58-58а

- улучшенная масляная окраска ранее окрашенных деревянных поверхностен с расчисткой старой краски более 35% в объеме 2,7 м2 на сумму 551,3 руб.

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 14,5 м2 на сумму 1 197,7руб.

ул. Интернациональная, 64

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 4,9 м2 на сумму 404,7руб.

- смена отдельных частей металлического ограждения спортивных площадок сетки - 30,0 м2 на сумму 6 009,3 руб.

ул. Интернациональная, 32-34

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 2,4 м2 на сумму'198,2 руб.

ул. Каштановая аллея-ФИО5

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн - 15,0 м2 на сумму I 239,0 руб.

ул. Киевская 1 (Киноленд)

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 12,0 м2 на сумму 991,2 руб.

ул. Киевская 2 (Киноленд)

-окраска масляными составами ранее окрашенных металлических элементов малых архитектурных форм, урн за два раза - 10,0 м2 на сумму 826,0 руб.

Таким образом, учитывая некачественно выполненные работы сумма неэффективно использованных бюджетных средств по 48 детским площадкам составила 189 108,60 руб.

25 февраля 2019 года Заказчик направил в адрес Подрядчика требование (исх, № 04/сз-п-и) об устранении вышеуказанных дефектов в выполненных работах, в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 33/2018 от 30.03.2018 г. в срок до 01.04.2019 года.

01 апреля 2019 года (исх. № 07/сз-и-и) Заказчик повторно обратился в адрес Подрядчика с требованием устранения некачественно выполненных работ в рамках гарантийных обязательств по контракту.

В период с 12 апреля по 17 апреля 2019 года Заказчиком проведена проверка выполнения работ по устранению выявленных нарушений в рамках гарантийных обязательств, которой установлено, что работы Подрядчиком не выполнены.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок об их обнаружении (пункт 4 статьи 720 ГК РФ).

В силу пункта I статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, либо, при отсутствии в договоре соответствующего условия, непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, но своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу пены.

Как установлено п.3 ст.724 ГК РФ, Заказчик вправе предъявить требования, связанные  с   недостатками  результата  работы,  обнаруженными   в   пределах гарантийного срока.

Факт некачественно выполненных работ по указанным объектам судом установлен, что подтверждается  проверкой Контрольно-счетной палаты совместно с Заказчиком и представителем Подрядчика в ходе комиссионного обследования детских игровых и спортивных площадок, кроме того данный факт (наличие дефектов) подтвержден и результатами судебной экспертизы проведенной ООО "НЦ "Балтэкспертиза" в рамках данного дела.

Обществом в установленном порядке результаты экспертного заключения не оспорены. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Доводы Общества о недостоверности доводов эксперта ввиду того, что экспертиза проводилась через два года после выполнения работ, судом отклоняются, поскольку установленные экспертом завышения и недостатки были обнаружены Учреждением ранее, по истечении восьми месяцев после сдачи работ подрядчиком. При этом Общество присутствовало при контрольных замерах и было уведомлено об имеющихся требованиях по выполненным работам.

При таких обстоятельствах требование Учреждения о взыскании с Общества 189 108,60 руб. стоимости некачественно выполненных работ  подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СавГрад» в пользу МКУ «Калининградская служба заказчика» 112 302,36 руб. в счет стоимости невыполненных работ по муниципальному контракту № 33/2018 от 30,03.2018 года.

Взыскать с ООО «СавГрад» в пользу МКУ «Калининградская служба заказчика» 189 108,60 руб. стоимости некачественно выполненных работ по муниципальному контракту № 33/2018 от 30,03.2018 года.

Взыскать с ООО «СавГрад» в пользу МКУ «Калининградская служба заказчика» 15 031 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 120 000 руб. в счет оплаты расходов по судебной экспертизе.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Т.В.Пахомова