АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16315/2018

22 октября 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года, полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Дорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 484 706 руб. 11 коп., 

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.10.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.02.2017;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ОВК-Сервис» (далее – ООО «ОВК-Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Дорстрой» (далее – ООО «СПК «Дорстрой», ответчик) о взыскании 4 484 706 руб. 11 коп. задолженности по договору субподряда от 01.10.2017 № 10/17.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 16.10.2018, истец заявленные требования поддержал в полном объеме; ответчик иск признал.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны поддержали ранее изложенные доводы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.10.2017 ООО «СПК «Дорстрой» (подрядчик) и ООО «ОВК-Сервис» (субподрядчик) заключили договор субподряда № 10/17, по условиям которого субподрядчик обязуется в срок до 31.12.2017 выполнить работы по благоустройству территории на объекте: «Квартал жилых домов по ул. 1-я Красной Звезды, д. № 7, 8 ЛАО г. Омск», а подрядчик, в свою очередь, принять результат работ и оплатить его.

Стоимость работ согласована сторонами в пункте 5.1 договора в 19 508 046 руб. 11 коп.

Согласно пункту 5.2 договора оплата за выполненные работы производится подрядчиком в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) на основании счета-фактуры (счета), выставленного субподрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

Истец принятые на себя обязательства по указанному выше договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 (от 30.10.2017 № 1 на сумму 1 531 822 руб. 22 коп.; № 2 на сумму 6 972 588 руб. 33 коп.; № 3 на сумму 6 589 544 руб. 60 коп.; № 4 на сумму 1 596 540 руб.; № 5 на сумму 1 338 097 руб. 58 коп.; № 6 на сумму 534 004 руб. 22 коп.; № 7 на сумму 945 449 руб. 16 коп.) а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3  от 30.10.2017 № 1 на сумму 19 508 046 руб. 11 коп. Также, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 2017 год, согласно которому по состоянию на 31.12.2017 долг ответчика перед ООО «ОВК-Сервис» составлял 19 508 046 руб. 11 коп.

ООО «СПК «Дорстрой» частично оплатило сумму задолженности (платежные поручения от 21.06.2018 № 856 на сумму 2 000 000 руб., от 25.06.2018 № 934 на сумму 2 500 000 руб., от 03.09.2018 № 1625 на сумму 2 048 000 руб., от 05.09.2018 № 1656 на сумму 1 667 200 руб.). Таким образом, неисполненным осталось обязательство в размере 4 484 706 руб. 11 коп.

Поскольку в установленный договором срок оплата выполненных работ ответчиком в полном объеме произведена не была, ООО «ОВК-Сервис» направило в адрес ООО «СПК «Дорстрой» претензию от 18.06.2018 № 9.

Отсутствие добровольной оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

Оценив материалы дела, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подрядhttp://192.168.4.11:7070/20a?doc&nd=843428958&nh=0&c=%22%F1%F2%F0%EE%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%EF%EE%E4%F0%FF%E4%22+ - C1#C1 подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Как установлено пунктом 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

По смыслу последней обязательства заказчика по оплате работ по договору подряда возникают после завершения работ, если иное не предусмотрено условиями договора. Указанный вывод подтверждается разъяснениями, данными в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору подряда», согласно которым основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Факт нарушения ООО «СПК «Дорстрой» обязательств по оплате выполненных работ подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 49, 70, 138, абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является самостоятельным основанием для его удовлетворения.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание исковых требований.

По правилам статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует также отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Дорстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Сервис» задолженность в сумме 4 484 706 руб. 11 коп. и государственную пошлину в сумме 45 424 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.А. Баландин